די 'עלאָן ווירקונג' ווייזט ווי מיינונג פירער פאָרעם די פינטעטש מאַרק

די מאַכט וואָס ינפלואַנסערז האָבן אין אַפעקטינג ציבור מערקונג און דעריבער קאָזינג אָלטעריישאַנז אין די ווערט פון אַ פּראָדוקט, דינסט, אַסעט אָדער קראַנטקייַט איז געוואקסן צו די פונט ווו זיי קענען קראַך אָדער דערהויבן גאַנץ מארקפלעצער מיט זייער אינהאַלט און נעמען. 

די עלאָן ווירקונג

אין 2021, Elon Musk קען שיקן די פּרייַז פון די באַרימט מעמעקאָין דאָגעקאָין (DOGE) אַרויף מיט 50% מיט בלויז אַ איין טוועעט. ער האט נאָך אַ פּלאַץ פון מאַכט איבער די קריפּטאָ מארקפלעצער, און עטלעכע מענטשן אין די קריפּטאָ קראַנטקייַט וועלט און טראדיציאנעלן פינאַנצן האָבן אָנגעקלאָגט מוסק אין מאַניפּיאַלייטינג די קריפּטאָ קראַנטקייַט מאַרק מיט בלויז אַ ביסל טוועעץ.

אנדערע פאָלקס ינפלואַנסערז קען פאַרשאַפן ענלעך יפעקץ דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען אָדער פּערמאָושאַנאַל ווידיאס. אָבער וואָס האָבן זיי אַזוי פיל מאַכט? נו, עס ס אַלע אַראָפּ צו די מאַכט פון ינפלואַנסער פֿאַרקויף; פאָרשונג ווייזט אַז בעערעך 80% פון קאָנסומערס זענען מער מסתּמא צו קויפן פּראָדוקטן פּראָמאָטעד דורך ינפלואַנסערז אַנשטאָט פון אַדס.

פֿאַרבונדענע: אַראָפּגיין קריפּטאָ ינפלואַנסערז איז איין שריט וואָס וועט העלפֿן היילן די מאַרק

אין דעם פאַל פון די קריפּטאָ מאַרק, דיגיטאַל גאַנצע איז געווען טייל ירעלאַוואַנט איבער די יאָרן רעכט צו קייפל סיבות, דער הויפּט איז אַז Google, טוויטטער און אנדערע געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס האָבן באַנד קריפּטאָ אַדס אין דער פאַרגאַנגענהייט. דעריבער, פּראַמאָוטינג קאָינס / טאָקענס דורך ינפלואַנסערז איז געווען די הויפּט פֿאַרקויף אָלטערנאַטיוו פֿאַר פילע קריפּטאָקוררענסי פּראַדזשעקס.

זאל ס נעמען FTX, פֿאַר בייַשפּיל - איינער פון די שפּיץ דריי קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז. עס איז געווען אַ קריפּטאָ פּאַוערכאַוס פון כּמעט $40 ביליאָן צו פילינג פֿאַר באַנקראָט. איר גרינדער, סאַם באַנקמאַן-פריד, איז געזען פּאָסטינג מאָדנע, קריפּטיק אַרטיקלען אויף טוויטטער נאָך די FTX מעלטדאַון. פארוואס? ווער ווייסט. אָבער דאָס לאָזן יוזערז, ינוועסטערז און אפילו FTX עמפּלוייז צעמישט.

מיט די אָנגאָינג שאָטנדיק און ומקלאָר אַרטיקלען, ער איז נאָר אַדינג מער ברענוואַרג צו ספּעקיאַליישאַנז און אַלע סאָרץ פון טיריז - וואָס בלויז ווערסאַנז די קראַנט סצענאַר פֿאַר די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע.

פארוואס מיר זאָל נישט נאָכפאָלגן עצה פון ינפלואַנסערז

דער ערשטער, מערסט וויכטיק פּראָבלעם? עצה און מיינונגען פון ינפלואַנסערז זענען נישט שטענדיק אַבסאָלוט אָדער דאַווקע ריכטיק.

אפילו מער, עטלעכע פון ​​​​די ינפלואַנסערז קען נישט אפילו האָבן קיין פאַמיליעראַטי אָדער וויסן וועגן די פּראָדוקט / אַסעט / מאַטבייע וואָס זיי העכערן. דאָס איז געווען דער פאַל מיט פאַקט טעלעוויזיע שטערן קים קאַרדאַשיאַן, וואָס באקומען $250,000 פֿאַר פּראַמאָוטינג EthereumMax, אַ קלוג קאָנטראַקט-ינייבאַלד פּלאַטפאָרמע פֿאַר בנין דיסענטראַלייזד אַפּלאַקיישאַנז. קאַרדאַשיאַן דעמאָלט האט צו באַצאָלן $ 1.26 מיליאָן אין פּענאַלטיז, דיסגאָדזשמאַנט און אינטערעס צו די פאַרייניקטע שטאַטן סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן.

"דער פאַל איז אַ דערמאָנונג אַז ווען סאַלעבריטיז אָדער ינפלואַנסערז שטיצן ינוועסמאַנט אַפּערטונאַטיז, אַרייַנגערעכנט קריפּטאָ אַסעט סיקיוראַטיז, דאָס טוט נישט מיינען אַז די ינוועסמאַנט פּראָדוקטן זענען רעכט פֿאַר אַלע ינוועסטערז," סעק טשערמאַן גערי גענסלער האט געזאגט אין אַ דערקלערונג אין דער צייט.

דאָס רייזאַז אַ קלאָר ווי דער טאָג קשיא אַז פילע מענטשן טאָן ניט ויסקומען צו פרעגן זיך: זאָל מיר טאַקע קויפן עפּעס פון אַ טעלעוויזיע פאַקט שטערן וואָס האט קיינמאָל האָבן עפּעס צו טאָן מיט קריפּטאָקוויזשאַנז?

אן אנדער פּראָבלעם מיט ינפלואַנסערז וואָס דאַרף זיין דערמאנט איז אַז אַ פּלאַץ פון זיי קענען זיין געפֿונען ווייאַלייטינג גאַנצע כּללים און מיסלידינג ינוועסטערז מיט שאָטנדיק פּראָדוקטן / אַסעץ. אין דעם פאַל פון ינדיאַ, קריפּטאָ ינפלואַנסערז זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 92% פון קריפּטאָ אַד ווייאַליישאַנז.

די לייזונג צו די פּראָבלעמס: שטענדיק DYOR - טאָן דיין אייגענע פאָרשונג. עס איז פאַרשטיייק אַז ניט אַלעמען האט די צייט צו ויספאָרשן אַ פּרויעקט אָדער קראַנטקייַט איידער איר ינוועסטירן אין עס, אָבער עס איז נישט גלייַך צו בלינד נאָכפאָלגן די עצות פון קריפּטאָ ינפלואַנסערז. ינוועסטערז זאָל נעמען די צייט צו פּערסנאַלי קאָנטראָלירן אַ פּאָטענציעל ינוועסמאַנט קיילע און געפֿינען ענטפֿערס צו די הויפּט פֿראגן וואָס זיי זארגן.

די מאַכט מיינונג פירער האָבן אין הייַנט ס מארקפלעצער

ינפלואַנסערז האָבן שוין שווער קריטיקירט פֿאַר פּאַמפּינג אָדער דאַמפּינג קריפּטאָקוררענסי אין וואָס זיי האָבן אַ שטעלע אין די מאַרק. פֿאַר בייַשפּיל, אין 2017, די שפּעט John McAfee אַדמיטאַד צו טשאַרדזשינג קריפּטאָ פּראַדזשעקס מער ווי $ 100,000 פּער טוועעט צו העכערן זייער ערשט מאַטבייע אָפרינגז, ווי געזונט ווי צו נעמען אַ היפּש פּראָצענט פון זייער סימען סאַפּלייז.

1/ לאָמיר אָפּשאַצן אַלע די דירעקט סקאַמז מיט ביטבוי געארבעט מיט אין דער פאַרגאַנגענהייט. נאָר אין פאַל איר פארגעסן דאָ איז דער פליער מיט ווי פיל ער טשאַרדזשיז.

איך באקומען דעם אַ בשעת צוריק דורך פּאָוזינג ווי אַ פּרויעקט אינטערעסירט אין אַ העכערונג.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

— ZachXBT (@zachxbt) יאנואר קסנומקס, קסנומקס

פאָלקס קריפּטאָ ינפלואַנסער בן אַרמסטראָנג, אַקאַ ביטבוי קריפּטאָ, אויך אַדמיטאַד צו באַקומען פּיימאַנץ פון קריפּטאָ פּראַדזשעקס צו העכערן זיי אויף זיין יאָוטובע קאַנאַל פֿאַר יאָרן - וואָס געפֿירט פילע פון ​​​​זיין וויוערז צו ליידן היפּש לאָססעס.

ליב אָדער האַס ינפלואַנסערז, זיי דאַרפֿן צו זיין רעגיאַלייטאַד

עס זענען מער ביישפילן וואָס קען זיין געבראכט דאָ. אָבער דער הויפּט פונט איז אַז פּראַמאָוטינג אַ קריפּטאָ קראַנטקייַט פּרויעקט אָדער אַ מאַטבייע כּמעט פילז ווי אַ סינאָנים פֿאַר "סקאַם" אין הייַנט ס קריפּטאָ מאַרק.

דעריבער, עס סימז פיליק אַז לענדער און דזשוריסדיקשאַנז אַרום די וועלט זאָל שטעלן אויס געהעריק גיידליינז צו רעגולירן די מדרגה פון השפּעה וואָס מיינונג פירער האָבן. א גוט בייַשפּיל פון ינפלואַנסער רעגולירן קומט פון ספּאַין. די מעדיטערראַנעאַן לאַנד געגרינדעט אַ סכום פון כּללים וואָס אַלע ינפלואַנסערז מוזן נאָכפאָלגן איידער פּראַמאָוטינג קריפּטאָקוררענסי. אַנדערש, זיי באַקומען פינעס פון אַרויף צו 300,000 עוראָס (נאָר העכער $ 316,000).

פֿאַרבונדענע: דער פּאָטענציעל פאַרבאָט פון יו. עס. איז אַ דערמאָנונג אַז ינפלואַנסערז זאָל דאַמפּ טיקטאָק

ינפלואַנסערז האָבן אַ פּלאַץ פון מאַכט איבער די קריפּטאָ מאַרק: מיט אַ איין געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּאָסטן, זיי קענען אָפאַלטן אָדער קאַטאַפּאַלט אַ גאַנץ קריפּטאָ פּראָדוקט אָדער מאַטבייע. און די ביגער די ינפלואַנסער, די ביגער זייער ווירקונג אויף די מאַרק. דעריבער, זיי זאָל זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער ווערטער און אַקשאַנז. אויב עס נעמט באַאַמטער רעגולירן צו מאַכן דעם פּאַסירן, אַזוי זיין עס.

דער אַרטיקל איז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן און איז נישט בדעה צו זיין און זאָל ניט זיין גענומען ווי לעגאַל אָדער ינוועסמאַנט עצה. די מיינונגען, געדאנקען און מיינונגען אויסגעדריקט דאָ זענען די מחבר ס אַליין און טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ אָדער רעפּריזענירן די מיינונגען און מיינונגען פון קאָינטעלעגראַף.