די מערסט אַנווערקאַבאַל שטאַט געזעץ

די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע האט לעצטנס קריטיקירט אַ רעכענונג וואָס איז לעצטנס פארגעלייגט אין די יללינאָיס סענאַט רעכט צו זיין "אַנווערקאַבאַל" ינטענטשאַנז צו צווינגען בלאָקטשיין מיינערז און וואַלאַדייטערז צו דורכפירן "אוממעגלעך טינגז." איין ביישפּיל פון דעם וואָלט זיין ופמאַכן טראַנזאַקשאַנז אויב אַ שטאַט הויף באפוילן זיי צו טאָן דאָס.

די סענאַט ביל איז געווען סוררעפּטיטיאָוסלי דערלאנגט אין די יללינאָיס סענאַט אויף פעברואר 9 דורך יללינאָיס סענאַטאָר ראבערט פּעטערס. אָבער, עס מיינט נישט אַז די קהל איז געווען אַווער פון עס ביז 19 פעברואר, ווען פלאָרידאַ-באזירט אַדוואָקאַט Drew Hinkes דערמאנט עס אין אַ טוועעט.

די רעכענונג, וואָס וואָלט געבן די קאָרץ די אויטאָריטעט צו טוישן אָדער צוריקציען אַ בלאָקטשיין טראַנסאַקטיאָן וואָס איז דורכגעקאָכט דורך די נוצן פון אַ קלוג קאָנטראַקט, וואָלט באַקומען דעם טיטל "דיגיטאַל פּראָפּערטי פּראַטעקשאַן און געזעץ ענפאָרסמאַנט אקט," און עס וואָלט געבן די קאָרץ. די אויטאָריטעט אין ענטפער צו אַ גילטיק בעטן פון דער אַדוואָקאַט אַלגעמיינע אָדער אַ שטאַט אַדוואָקאַט וואָס איז געמאכט אין לויט מיט די געזעצן פון יללינאָיס.

קיין "בלאָקקטשאַין נעץ וואָס עקסאַקיוץ אַ בלאַקכייוואַן טראַנסאַקטיאָן ערידזשאַנייטינג אין די שטאַט" וואָלט זיין אונטערטעניק צו דעם אַקט אויב עס וואָלט ווערן געזעץ.

ווען עס קומט צו בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע און קריפּטאָקוררענסי, כינקעס ריפערד צו די פארגעלייגט געסעצ - געבונג ווי "די מערסט ימפּראַקטאַקאַל שטאַט געזעץ" ער האט אלץ געזען.

"דאָס איז אַ שאַקינג וועגן-פּנים פֿאַר אַ שטאַט וואָס איז ביז אַהער געשטיצט פון כידעש. אַנשטאָט, ער טוועעטעד אַז די שטאַט האט ענאַקטאַד "מיסטאָמע די מערסט ימפּראַקטאַקאַל שטאַט געסעצ - געבונג רילייטינג צו קריפּטאָקוררענסי און בלאָקטשיין איך האָבן אלץ געזען."

לויט די פּראַוויזשאַנז פון די געזעץ, מיינערז און וואַלאַדייטערז אויף די בלאַקכייוואַן קען זיין אונטערטעניק צו פינעס ריינדזשינג פון $ 5,000 צו $ 10,000 פֿאַר יעדער טאָג וואָס זיי ניט פאָלגן די ינסטראַקשאַנז פון די פּלאַץ.

הינקעס האָט געזאָגט אז עס וועט זיין "שווער" פאר מיינערז און וואַלאַדייטערז צו נאָכקומען מיט די מאָס סאַגדזשעסטיד דורך סענאַטאָר פּעטערס, טראָץ דעם פאַקט אַז ער יקנאַלידזשד די נויט פון דורכגיין געסעצ - געבונג וואָס וואָלט פאַרגרעסערן קאַנסומער שוץ.

הינקעס איז אויך סאַפּרייזד צו לערנען אַז מיינערז און וואַלאַדייטערז וואָס האָבן געארבעט אויף אַ בלאַקכייוואַן נעץ וואָס "האט נישט אנגענומען ריזאַנאַבלי בנימצא פּראַסעסאַז" צו נאָכקומען מיט די פּלאַץ אָרדערס וואָלט האָבן "קיין פאַרטיידיקונג" אָפן צו זיי.

די געזעץ אויך מיינט צו דיקטירן אַז "יעדער מענטש וואָס ניצט אַ קלוג קאָנטראַקט צו צושטעלן סכוירע און באַדינונגס" מוזן אַרייַננעמען קאָד אין די קלוג קאָנטראַקט וואָס קען זיין גענוצט צו נאָכקומען מיט געריכט אָרדערס. דער קאָד קענען ווערן גענוצט צו ענשור אַז די טערמינען פון די קלוג קאָנטראַקט זענען נאכגעגאנגען.

"יעדער מענטש וואָס ניצט אַ קלוג קאָנטראַקט צו צושטעלן סכוירע אָדער סערוויסעס אין דעם שטאַט זאָל ינקאָרפּערייט קלוג קאָנטראַקט קאָד וואָס איז ביכולת צו ימפּלאַמענינג געריכט אָרדערס ריספּעקטינג די קלוג קאָנטראַקט," איז דער פול טעקסט פון די געזעץ.

אנדערע מיטגלידער פון די ביטקאָין קהילה האָבן געענטפערט מיט שאָדן פון די מאָס אין אַ שטייגער ענלעך צו וואָס איז געווען פריער געזאגט.

דעם 19 טן פעברואר, דער קריפּטאָ אַנאַליסט "פאָאָבאַר" האָט באַמערקט צו די 120,800 מענטשן וואָס נאָכפאָלגן אים אויף טוויטטער אַז געריכט-אָרדערד טראַנזאַקשאַנז וואָלט דאַרפֿן צו זיין טשיינדזשד "אָן די פּריוואַט שליסל" פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ, וואָס ער געפֿונען ווי "כילעריאַס."