די ריפּאַל ווס סעק פּראָצעס איז געווען ענגראָוסט אין די לעצטע צייט ווי יעדער נייַ דערהייַנטיקן האט באשאפן אַ ריזיק פּראַל אויף די מאַרק סענטימענץ און די קסרפּ פּרייַז. ווי די צייט פֿאַר קיצער משפט איז אַפּראָוטשט, די XRPArmy סימז צו זיין גאַנץ זיכער אַז די פּראָצעס וועט זיין אין טויווע פון די פירמע.
דערווייַל, די XRP האָלדערס פאָרזעצן צו יסורים ווייַל די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ ווענדן אין טויווע פון די סעק.
טכילעס, די ספּעקולאַציע וועגן ווינינג די Howey פּרובירן געמאכט ריזיק ראָונדס. די מאַרק עקספּערץ קלירד די רומאָרס פון די סעק ווינינג די קיצער משפט אויף דער באזע פון קלאָר די Howey פּרובירן. אָבער, די אַרמיי איז איצט געווארן מער ופגעקאָכט ווי אַ דיסענטראַלייזד אינהאַלט פּלאַטפאָרמע פּונקט ניט אַנדערש צו באַווייַזן זיך קעגן SEC מיט ענלעך טשאַרדזשיז.
LBRY, אַ פּראָטאָקאָל וואָס ינייבאַלז ווער עס יז צו בויען אַפּפּס און ינטעראַקט מיט די דיגיטאַל אינהאַלט פאָרשטעלן אויף די נעץ, האט פאַרפאַלן אַ פּראָצעס קעגן די סעק. דער פעדעראלער ריכטער האָט אויסגעשלאָסן דעם אורטייל וואָס די LBRY האָט פארקויפט טאָקענס ווי סיקיוראַטיז, פיל ענלעך צו די אָנגאָינג Ripple vs SEC פּראָצעס.
ריפּאַל ווס סעק איז אַנדערש פון סעק ווס לברי
אַדוואָקאַט John E Deaton אין אַ סעריע פון טוועעץ דערקלערט וואָס ביידע קאַסעס קענען ניט זיין קאַמפּערד, בשעת די פּראַל פון די געווינען קען זיין וויטנאַסט אין די פּלאַץ.
John E.Deaton האָט געזאָגט אז די LBRY'ס אַדוואָקאַטן האָבן נישט אויסגערופן Howey's 2nd Prong פּראָבע וואָס האָט פארלאנגט אַ פּראָסט פאַרנעמונג. דערווייל, אין ריפּאַל ס פאַל, די פּראָסט פאַרנעמונג איז טשאַלאַדזשד. דערצו, דער מומחה עדות פֿאַר SEC אַרגיוד אַז די פּראָסט פאַרנעמונג איז די גאנצע ריפּפּלע יקאָוסיסטאַם אַרייַנגערעכנט יקסטשיינדזשיז, ווענדאָרס, סוחרים און לאַכאָדימ האָלדערס, עטק.
אָבער, די XRPArmy דערלאנגט מער ווי 3000 אַפידאַוויץ צו באַווייַזן זיי פאַלש, ווייַל די מומחה עדות איז פארלאזן דורך די סעק. John Deaton ענדיגט זיך מיט זאגן אז די סעק קען אויך מאכן א גרויסע אפמאך איבער זיין נצחון קעגן LBRY אין די ריפּאַל פאַל.
איז דאָס שרייבן נוציק?
מקור: https://coinpedia.org/ripple/this-is-how-ripple-vs-sec-varies-from-sec-vs-lbry-why-xrparmy-can-be-rest-assured/