א לאנדאנער געריכט האט אפגעזאגט א באשמוץ פאָדערן פון א זעלבסט-פראקלאמירט מחבר פון די ווייטעפּאַפּער פון ביטקאָין.
אין אַ פּסאַק אויף מאנטאג, 1 אויגוסט 2022, אַ וק האט געמשפט אַוסטראַליאַן קאָמפּיוטער געלערנטער קרייג רייט ס באַשטעטיקן אַז פּאָדקאַסטער פעטרוס מאַקאָרמאַק האט באַשמוצן אים דורך רופן אים אַ שווינדל ווי פאַלש.
רייט האט asserted אַז ער איז געווען סאַטאָושי נאַקאַמאָוטאָו, דער פּסעוודאָנים מחבר פון די ביטקאָין ווייטפּאַפּער, און האָט אָנגעקלאָגט מאַקאָרמאַק אין רעכילעס אין מיינטיינינג אַנדערש.
רייט האט ערשטער געדינט פּרטים פון פאָדערן וועגן עטלעכע שטיק פון טוויטטער זאָגן אין מאי 2019. טוועעץ דורך McCormack challenged רייט ס פאָדערן צו זיין דער נאַטירלעך מענטש הינטער דעם פּסעוודאָנים Satoshi נאַקאַמאָטאָ און באַגריסן געריכט פאַרהאַנדלונג.
רייט טוט אַן וועגן-פּנים אויף אָריגינעל עדות
אין אקטאבער 2019, Wright פיילד אַמענדמאַנץ צו זיין אָריגינעל קליימז, ציטירנדיק רעפּוטאַטיאָנאַל שעדיקן ביי די אינסטיטוציעס וואָס ער האָט געלערנט רעכט צו מאַקאָרמאַק ס טוועעץ. McCormack דעמאָלט געבעטן פֿאַר דערווייַז פון רעפּיאַטיישאַנאַל שעדיקן, אין וואָס פונט Wright פארלאזן פילע קריטיש אַספּעקץ פון זיין אָריגינעל פאָדערן.
זיין נייַע פאָדערן פאָוקיסט אויף איין אַספּעקט פון זיין אָריגינעל עדות ויסזאָגונג: די ריסישאַן פון אנגענומען ינוויטיישאַנז צו רעדן אויף קאַנפראַנסאַז. רייט קליימד אַז די רעסיססיאָנס געפֿירט רעפּיאַטיישאַנאַל שעדיקן, פֿאַר וואָס דער ריכטער קען געפֿינען קיין זאָגן.
רייט האט געזאגט אז ער געדענקט נישט צי ער האט אריינגעגעבן א רעפעראט צו א מאנטרעאל קאנפערענץ און קען נישט צושטעלן קיין חשבון ווי אזוי ער איז געקומען צו טענה'ן אנדערש אין זיין ערשטע עדות. ער האָט נאָר געקאָנט זאָגן, אַז ער האָט באַקומען אַן אומפֿאָרמאַלע איינלאַדונג, וואָס דער ריכטער האָט אָפּגעוואָרפן ווי צו ווייג. די צייטונג וואָס ער האָט דערלאנגט צו אַן יסטאַנבול זיצונג איז פארווארפן פריער, אויך קאַנטראַדיקטערי קליימז געמאכט אין זיין ערשטער עדות דערקלערונג.
ריכטער קאַנסידז רעפּיאַטיישאַנאַל שאָדן, אָבער מיט אַ קייוויאַט
אין דערצו, די טיימינג פון רייט ס דריט עדות עדות, זיין ומקלאָר מויל זאָגן צו שטיצן זיין נייַע פּראָצעס, און זיין ינאַביליטי צו באַווייַזן די פאַלשקייט פון דער אָריגינעל פאַל גערעכנט קעגן אים.
דער ריכטער האָט געזאָגט אז סאַלווינג די דיפעראַנסיז צווישן די פּאַרטיעס וועגן די דערגרייכן פון די פּאַבליסייזד טוועעץ פון אינפֿאָרמאַציע איז נישט אַן צונעמען נוצן פון דזשודישאַל רעסורסן.
דער ריכטער האט אנערקענט אז רייט האט געליטן ערנסטע שאדן, אבער האט געזאגט אז ער קען, מיט גוטן געוויסן, נישט אפטיילן עפּעס אנדערש ווי "נאמינאלע שאדנס" צו רייט וויבאלד די פאקטן דערלאנגט צו שטיצן זיין פאַל פון ערנסט שאָדן זענען געפֿונען פאַלש. ער קרעדאַטאַד די פאַל פון "יוסף ווס שפּילער פֿאַר דעם האַנאָכע און אַקאָרדינגלי אַוואָרדיד רייט £ 1 אין דאַמידזשיז.
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם טעמע? שרייב צו יוס און זאָגן אונדז!
אָפּלייקענונג
אַלע די אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אויף אונדזער וועבזייטל איז ארויס אין גוטן אמונה און בלויז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן. קיין אַקציע וואָס די לייענער נעמט אויף די אינפֿאָרמאַציע געפֿונען אויף אונדזער וועבזייטל איז שטרענג אויף זייער אייגן ריזיקירן.
מקור: https://beincrypto.com/uk-judge-awards-craig-wright-1-in-damages-for-mccormack-defamation-case/