וויטאַליק בוטערין סקעפּטיקאַל פון קרייַז-קייט בריקן

עטהערעום קאָ-גרינדער און דעוועלאָפּער וויטאַליק בוטערין tweeted אַ לינק צו אַ Reddit פּאָסטן הייַנט אין וואָס ער דיסקאַסט זיין גלויבן אין אַ מאַלטי-קייט צוקונפֿט, אָבער אויסגעדריקט צווייפל וועגן קרייַז-קייט יקאָוסיסטאַמז.

קרייַז-קייט וואַלנעראַביליטיז

אין זיין אַרגומענט, Buterin ציטירט די "פונדאַמענטאַל זיכערהייט לימאַץ פון בריקן" ווי די שליסל סיבה פֿאַר זיין דיסאַפּרווויישאַן פון אַ קרייַז-קייט סוויווע.

אין זיין דערקלערונג, בוטערין דערמאנט אַז ער איז נישט מסכים מיט די פּסיכאָלאָגיע אַז אַלע זיכערהייט מעקאַניזאַמז פאַרלאָזן אויב און ווען אַ בלאַקכייוואַן סאַפערז אַ 51% באַפאַלן. די אָביעקטיוו פון אַ 51% באַפאַלן איז צו מאַניפּולירן די אָרנטלעכקייַט פון די טראַנזאַקשאַנז וואָס זענען רעגיסטרירט אין אַ בלאָקטשיין דורך קאַנטראָולינג מער ווי 50% פון די נעץ ס מיינינג האַש קורס אָדער קאַמפּיוטינג מאַכט.

בוטערין אַלעדזשד אַז אין דעם פאַל פון אַ 51% באַפאַלן, די אַטאַקער / s קענען נישט פאָרשלאָגן אַ בלאָק וואָס נעמט אַוועק עמעצער ס ETH ווייַל אַזאַ אַ בלאָק וואָלט אָנרירן די קאָנסענסוס כּללים און וואָלט דעריבער זיין פארווארפן דורך די נעץ. אין אנדערע ווערטער, ער טענהט, אפילו אויב 99% פון די האַשפּאָווער זענען אַליינד צו יליגאַלי נעמען אַוועק אן אנדער בייַטל ETH, די נאָודז וואָלט פשוט נאָכפאָלגן די קייט פון די רוען 1% ווייַל דאָס איז דער בלויז גאַנג פון בלאַקס לויט די פּראָטאָקאָל כּללים. אזוי, בוטערין קליימד, די "ערלעך" בלאַקס וואָלט ופהיטן די קאָנסיסטענסי פון די שטאַט.

די פּראָבלעם, Buterin אַרגיוד, ימערדזשיז ווען דער באַניצער בריקן אַסעץ פון זייער געבוירן בלאָקטשאַינס צו ניט-געבוירן בלאַקשאַינס. אויב די געבוירן בלאַקכייוואַן סאַפערז אַ 51% באַפאַלן וואָס ריווערץ די בריק טראַנסאַקטיאָן, ווי באַלד ווי די זעלבע טראַנסאַקטיאָן איז באשטעטיקט אין די ניט-געבוירן (דעסטיניישאַן) בלאַקכייוואַן, די אַסעץ קען זיין לינקס "אָרפאַנד" אָדער "סילאָעד," דעריבער לאָזן די באַניצער מיט אַ קאָנטראַקט וואָס איז ניט מער גאָר באַקט אין די געבוירן בלאָקטשיין.

דערצו, Buterin האָט דערקלערט אַז דער זעלביקער פּרינציפּ אַפּלייז צו קיין שיכטע 2 וואָס איז געבויט אויף די עטהערעום הויפּט קייט. אין דעם אַכטונג האָט ער געשריבן: 

"אויב עטהערעום געץ 51% אַטאַקירט און ריווערץ, אַרביטרום און אָפּטימיזם אויך צוריקקומען, און אַזוי "קרייַז-ראָולאַפּ" אַפּלאַקיישאַנז וואָס האַלטן שטאַט אויף אַרביטרום און אָפּטימיזם זענען געראַנטיד צו בלייַבן קאָנסיסטענט אפילו אויב עטהערעום געץ 51% קעגן. און אויב עטהערעום וועט נישט באַקומען 51% אַטאַקירט, עס איז קיין וועג צו 51% באַפאַלן אַרביטרום און אָפּטימיזם סעפּעראַטלי.

דער מחבר זאגט ווײַטער אַז די נוצן פון דאַפּפּס וואָס זענען ינטעררילייטיד צווישן פאַרשידענע קייטן איז ווו מיר קענען זיין עדות צו אַ "קאַנטיידזשאַן ווירקונג" אין וואָס אַ 51% באַפאַלן קענען קאָמפּראָמיס אַ גאַנץ יקאָוסיסטאַם. צו ווייַטער באַרעכטיקן דעם געדאַנק, וויטאַליק קלעראַפייז אַז ער איז אין טויווע פון ​​זאָנעס פון סאַווראַנטי אין וואָס עטלעכע געבוירן לייַער 1 אַפּלאַקיישאַנז צובינד ענג מיט יעדער אנדערע אַנשטאָט פון ינטעראַקטינג מיט אנדערע בלאַקכייוואַן ינווייראַנמאַנץ.

בוטערין האָט אויסגעפירט אז ער האָט נישט דערוואַרט אז די פראבלעמען זאָלן גלייך אויפשטיין, אָבער ווי דער באַנד פון קריפּטאָוואַליוטניע וואָס איז פארנומען אין בריקן וואקסט, וועט אויך דער ינסעניוו צו באַפאַלן זיי. 

אַנטפּלעקונג: אין דער צייט פון שרייבן דעם אַרטיקל, דער מחבר אָונד ETH און עטלעכע אנדערע קריפּטאָקוררענסי.