וואָס איז די צוקונפֿט פֿאַר פּריוואַטקייט קאָינס?

א ליקט אי.יו. פאָרשלאָג צו באַגרענעצן פּריוואַטקייט ענכאַנסינג קאָינס קען זיין אַ ערנסט זאָרג פֿאַר דעם קריפּטאָ נישע.

מיט רעגיאַלייטערז אַ פּאָנעם אויף די וואָרפּאַט קעגן קיין פאָרעם פון געלטיק פּריוואַטקייט, די טינגז טאָן ניט קוקן גוט פֿאַר פּריוואַטקייט פּראַדזשעקס. TornadoCash איז איין ביישפּיל פון האַרב געזעץ ענפאָרסמאַנט, אין וואָס אַ דעוועלאָפּער פֿאַר די פּרויעקט איז געווען פייסינג טורמע צייט נאָר פֿאַר שרייבן עטלעכע פון ​​​​די קאָד.

פארוואס פּריוואַטקייט-ענכאַנסינג קאָינס?

די בלאַקכיין איז דורך דעפֿיניציע גאָר עפנטלעך און טראַנספּעראַנט. יעדער טראַנסאַקטיאָן וואָס איז געמאכט איז סטאָרד אויף אייביק און ווער עס יז קענען זען פון וואָס בייַטל עס איז געשיקט און וואָס בייַטל האט עס באקומען.

אָבער, טראָץ די אַדוואַנטידזשיז פון דורכזעיקייַט, זיי קומען מיט די כיסאָרן אַז יעדער איין טראַנסאַקטיאָן געמאכט דורך עמעצער קענען זיין טראַנספּעראַנט וויוד - קיין ענין ווי פּריוואַט אָדער פּאַטענטשאַלי ימבעראַסינג עס קען זיין.

יענע וואָס זען דיין טראַנזאַקשאַנז קען זיין ווער עס יז, אַרייַנגערעכנט דיין באַלעבאָס וואָס ווייסט דיין געצאָלט געשיכטע צו די פּינטלעך דאָלאַר - גאַנץ דיסאַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר דיין ווייַטער געצאָלט פאַרהאַנדלונג.

אָדער ווי וועגן נעפעריש אַקטערז? פראַודסטערס, גנבים און קיין אנדערע קרימאַנאַלז וואָלט קענען צו זען ווי פיל איר זענט ווערט און אויב עס איז ווערטיק קידנאַפּינג איר צו עקסטראַקט דיין פּריוואַט שליסלען צו די וואָלאַץ וואָס איר פאַרמאָגן.

די לאַנג און קורץ פון עס איז אַז בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע וועט נישט זיין געוויינט אויב דאָס מיטל אַז די פינאַנציעל געשיכטע פון ​​מענטשן איז עפנטלעך. דעריבער, דאָס איז ווו פּריוואַטקייט-ענכאַנסינג קאָינס קומען אין.

עס זענען פאַרשידענע וועגן ווי די אַרבעט. עטלעכע נוצן מיקסערז וואָס צעמישן טראַנזאַקשאַנז צו באַהאַלטן די בייטל אידענטיטעט פון די סענדערס און ריסיווערז.

קריפּטאָגראַפיק טעקנאַלאַדזשיז אַזאַ ווי נול-וויסן פּרופס, האָמאָמאָרפיק ענקריפּשאַן און מולטיפּאַרטי קאַמפּיאַטיישאַן זענען געניצט צו אַבפאַסקייט די דאַטן און מאַכן עס אוממעגלעך פֿאַר קיין דריט פּאַרטיי צו אַנראַוואַל.

פארוואס די אי.יו. וואָלט וועלן צו פאַרבאָט פּריוואַטקייט-ענכאַנסינג קאָינס

פּריוואַטקייט-ענכאַנסינג טעכנאָלאָגיע איז גאָר קאָמפּליצירט און עס קען לייכט זיין ימאַדזשאַנד אַז רעגיאַלייטערז נאָר וואָלט נישט האָבן די טעכניש וויסן מיט וואָס צו אָנכאַפּן און גאָר פֿאַרשטיין אַלץ, לאָזן אַליין קענען צו קאַמפּאַטינטלי לייגן רעגיאַליישאַנז וואָס קענען האַלטן זיך מיט אַזאַ אַ שנעל-מאָווינג טעקנאַלאַדזשיקאַל פּלאַץ.

די אי.יו. מיינונג וועט מסתּמא זיין אַז פּריוואַטקייט-ענכאַנסינג קאָינס וועט מאַכן עס פיל מער שווער צו ופדעקן זייער פּאָטענציעל נוצן פֿאַר געלט לאָנדערינג און אנדערע ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.

די ליקט אי.יו. פאָרשלאָג

דער טייל פון די ליקט פּלאַן וואָס איז קאָזינג עטלעכע קאַנסטערניישאַן אין קריפּטאָ קרייזן איז די פאלגענדע:

"קרעדיט אינסטיטוציעס, פינאַנציעל אינסטיטוציעס און קריפּטאָ-אַסעץ סערוויס פּראַוויידערז וועט זיין פּראָוכיבאַטאַד צו האַלטן ... אַנאָנימיטי-ענכאַנסינג קאָינס"

דאָס איז סאַגדזשעסטינג אַז סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז עטק וועט נישט קענען צו רשימה פּריוואַטקייט-ענכאַנסינג קאָינס. די ליקט פּלאַן אויך כולל אַז קיין טראַנסאַקטיאָן איבער 1000 עור קענען בלייַבן פּריוואַט. KYC וואָלט אפילו זיין פארלאנגט פֿאַר אַמאַונץ אונטער 1000 עור.

דאָס וואָלט ויסקומען צו עפֿענען די טיר צו אַ גאַנץ ריסטריקשאַן פון באַניצער פּריוואַטקייט, און וואָלט פּאַטענטשאַלי לאָזן זייער דעטאַילס אָופּאַנד צו זיין דאָקסקסעד.

דוסק נעטוואָרק - פּריוואַטקייט מיט פול רעגולאַטאָרי העסקעם

דער ציל פֿאַר פאַרנאַכט נעטוואָרק איז באַניצער פּריוואַטקייט פֿאַר טראַנזאַקשאַנז בשעת סיימאַלטייניאַסלי בלייבן געהאָרכיק מיט רעגיאַליישאַנז. דוסק כיילייץ אַז "פּריוואַטקייט איז אַן ינאַליענאַבאַל רעכט, פאָרמאַלי ענשריינד אין די טשאַרטער פון פונדאַמענטאַל רעכט דאָ אין די אי.יו. 

דוסק אויך שטעלט אַז אין סדר צו נאָכקומען מיט EU GDPR כּללים, אַלע באַניצער דאַטן סטאָרד אויף די בלאַקכייוואַן מוזן האָבן אַ געהעריק מדרגה פון פּריוואַטקייט געבויט אין, וואָס דוסק גיט.

די דוסק נול-וויסן דערווייַז טעכנאָלאָגיע בויען אין העסקעם אין די האַרץ מדרגה. דער פּראָטאָקאָל איז דעוועלאָפּעד מיט KYC פֿאַר DeFi ווי אַן אַבסאָלוט פאָדערונג, טייַטש אַז יוזערז בלייבן געהאָרכיק ווען זיי האַנדלען. פֿאַר בייַשפּיל, אויב דער באַניצער פרוווט צו האַנדלען, וויסנדיק אָדער אומבאַקאַנט, מיט מענטשן אין אַ סאַנגקשאַנד לאַנד, די קאָד וועט נישט לאָזן די טראַנסאַקטיאָן.

דוסק נעטוואָרק איז געזונט אַווער אַז די רעגולאַטאָרי סוויווע איז קעסיידער שיפטינג, און פֿאַר דעם סיבה עס איז קעסיידער מאָניטאָרינג די סיטואַציע. אָבער, עס גלויבט אַז עס האט די לייזונג צו דעם פּראָבלעם ווי דערקלערט אין אַ פאַרנאַכט בלאָג פּאָסטן אויף דעם ענין:

"אָדיטאָרס זענען ביכולת צו ענשור אַז וואָס איז געשעעניש אויף אונדזער נעץ נאָכקומען מיט די רעגיאַליישאַנז, אין אַדישאַן צו די העסקעם איז געבויט פֿון די האַרץ. אויב איר זענט נישט ערלויבט צו ווענדן לינקס, עס איז פשוט קיין אָפּציע צו ווענדן לינקס. דו דארפסט נישט מאָניטאָרירן אז מען דרייט זיך נישט לינקס, ווי עס איז געווען. 

אינסטיטוציעס קענען נוצן אונדזער טעכנאָלאָגיע אָן מורא צו זיין פּינאַלייזד ווייַל מיר זענען געהאָרכיק מיט די כּללים, און יוזערז קענען האָבן אַ סיסטעם וואָס גיט זיי קאָנטראָל איבער זייער אַסעץ, די געלעגנהייט צו נוצן זיי אַרויס פון די קריפּטאָ זאַמדקאַסטן, אָן צו האָבן צו לופט זייער שמוציק וועש פֿאַר אַלע צו זען."

דוסק נעטוואָרק איז אָפּטימיסטיש פֿאַר אַ פּריוואַטקייט צוקונפֿט וואָס כולל רעגיאַלייטאַד דעפי. עס אויך האלט די גלויבן אַז בעקאַבאָלעדיק פינאַנצן דאַרף צונויפגיסן מיט בלאַקכייוואַן און דיסענטראַליזיישאַן אין סדר צו ברענגען אַ בעסער, פאַסטער און מער ינאַווייטיוו סיסטעם וואָס קענען אַדאַפּט צו די מאָדערן וועלט אין וואָס מיר לעבן.

אָפּלייקענונג: דער אַרטיקל איז בלויז צוגעשטעלט פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז ניט געפֿינט אָדער בדעה צו זיין געוויינט ווי לעגאַל, שטייער, ינוועסמאַנט, פינאַנציעל אָדער אנדערע עצה.