ווען עטהערעום ינטראָודוסט קלוג קאַנטראַקץ אין די בלאָקטשיין יקאָוסיסטאַם, אַלץ געביטן. פּלוצלינג, די מעגלעכקייט פון בויען אַ גאַנץ פינאַנציעל סיסטעם געבויט אויף טראַסטלאַס פּרינציפּן געקומען אין מיינונג. ווי ווייַט קענען איר נעמען דעם געדאַנק? נו, דאָס דעפּענדס אויף וועמען איר פרעגן.
דער באַגריף פון קלוג קאַנטראַקץ איז געווען ערשטער באַקענענ אין 1994 דורך Nick Szabo, אַ קאָמפּיוטער געלערנטער און לעגאַל געלערנטער. ער האָט זיי פֿאַרגליכן צו "די אַניוועסדיק ווענדינג מאַשין," וואָס אויטאָמאַטיש דיספּענסיז אַ פּראָדוקט ווען די ריכטיק צאָלונג סומע איז ינסערטאַד.
יסענשאַלי, אַ קלוג קאָנטראַקט איז אַ קאָמפּיוטער פּראָגראַם וואָס אויטאָמאַטיש עקסאַקיוץ די טערמינען פון אַ קאָנטראַקט ווען זיכער טנאָים זענען באגעגנט. עס קענען זיין גענוצט צו פאַסילאַטייט, באַשטעטיקן און דורכפירן די פאַרהאַנדלונג אָדער פאָרשטעלונג פון אַ קאָנטראַקט. עס איז אַ וועג צו נוצן קאָד צו שאַפֿן זיך-עקסאַקיוטינג אַגרימאַנץ אָן ניצן אַ ינטערמידיערי (ווי אַ אַדוואָקאַט עקסאַקיוטינג אַ וועט, פֿאַר בייַשפּיל.)
איין פרי ביישפּיל פון אַ קלוג קאָנטראַקט וואָס איז אַרויס פון די בלאַקכייוואַן איז עסקראָו באַדינונגס. אין די פרי 2010 ס, דאָס איז געווארן די פעליקייַט וועג פון עקסאַקיוטינג טראַנזאַקשאַנז אויף טונקל וועב מאַרקאַץ, וואָס פארלאנגט נידעריק מענטש אַרייַנשרייַב צו מינאַמייז די וואַלנעראַביליטי צו געזעץ ענפאָרסמאַנט. דער קוינע וואָלט שטעלן די געלט - יוזשאַוואַלי אין בטק - אין די עסקראָו חשבון און וואָלט נאָר ויספירן די קלוג קאָנטראַקט צו באַפרייַען די געלט ווען די פּראָדוקט איז געווען איבערגעגעבן.
די ימפּלאַמענטיישאַן פון קלוג קאַנטראַקץ פארבליבן נישע און לאַרגעלי טעאָרעטיש אין די יאָרן נאָך Szabo ס ערשט פאָרשלאָג. אָבער, זינט די קאַטער פון די עטהערעום בלאָקטשיין אין 2015, קלוג קאַנטראַקץ האָבן קומען אין זייער אייגן.
דער פּשוט געדאַנק איז אַז ווען איר פאַרגרעסערן די קאַמפּלעקסיטי פון קלוג קאַנטראַקץ, איר קענען מאַכן גאַנץ דיסענטראַלייזד אַפּלאַקיישאַנז אויף די בלאַקכייוואַן (דאַפּפּס). אין די פאַל פון דעפי, דאָס האט ערלויבט פֿאַר די שאַפונג פון טריידינג, לענדינג, באַראָוינג און עטלעכע פאַרזיכערונג באַדינונגס. אַלע וואָס זענען באזירט אויף טראַסטלאַס פּרינסאַפּאַלז מיט קיין מענטש ינטערמידיערי.
ווייַטער פון "קאָד איז געזעץ"
די פּריהיסטאָרי פון קלוג קאַנטראַקץ אַרגיואַבלי הייבט מיט Lawrence Lessig ס בוך 'קאָד און אנדערע געזעצן פון סייבערספּייס' (1999). אין דעם, ער אַרגיוד אַז אין סייבערספּייס, קאָמפּיוטער קאָד איז לאַרגעלי אַנאַלאָג צו פאַקטיש-לעבן געזעצן און קען אפילו פאַרבייַטן זיי. דער געדאַנק סימז אַלטפרענקיש אין 2023, ווען דער אינטערנעץ פּערמיייץ יעדער אַספּעקט פון אונדזער לעבן, און גאַווערמאַנץ רעגולירן כּמעט יעדער אַספּעקט פון געשעפט און יחיד נאַטור. צוריק דעמאָלט, עס איז געווען ראַדיקאַל.
אָבער, לעסיג ס בוך האט דער וועלט איין פראַזע מיט אַ לאַנג לעגאַט: "קאָד איז געזעץ." הייַנט, דאָס איז אָפט געניצט ווי סטענאָגראַפיע צו באַשרייַבן ווי מאַט און קאָד קענען באַזייַטיקן אַמביגיואַטי און מאַניפּיאַליישאַן. ניט אַלעמען איז מסכים אַז עס איז אַזוי גרינג.
"ווי מיר אַלע געזען מיט לונאַ/ טערראַ, סעלסיוס און FTX לעצטע יאָר און מאַנגאָ דאַו לעצטנס - קאָד ריטשאַז זיין לימאַץ, און שלעכט אַקטערז קענען ינסטרומענט פייַנדלעך טייאָוווערז, כאַקס אָדער אנדערע בייזע אַדוואַנטידזשיז, "זאגט Nicolas Biagosch, דער קאָ-ינישיייטער פון די Q Blockchain, וועמענס דעפֿיניציע דעוויז איז "ביבער קאָוד איז געזעץ."
"ווי מער מענטשן אַרייַן די וועב3 וועלט, גוט גאַווערנאַנס דאַרף מער פּלאַץ פֿאַר נואַנס און מענטש כוונה. "קאָד איז געזעץ" אַרבעט פֿאַר עטלעכע סיטואַטיאָנס, אָבער ניט אַלע.
סמאַרט קאַנטראַקץ האָבן דראָבאַקס
איינער פון די פּראַפעשאַנז אין די סייץ פון קלוג קאָנטראַקט מאַקסימאַליסץ איז די לעגאַל פאַך. פארוואס האָבן אַ ביוראַקראַטיק (און עטלעכע וואָלט זאָגן פאַרדאָרבן, דיפּענדינג אויף ווו איר זענט) כייעראַרקי פון אַרביטריישאַן ווען איר קענען פשוט ויספירן לעגאַל דיסיזשאַנז אין קאָד; יסענשאַלי, ריווערסינג Lessig ס געדאַנק פון קאָד זייַענדיק סייבערספּייס געזעץ. פארוואס נישט מאַכן קאָד די פאַקטיש געזעץ?
עס זענען עטלעכע פּשוט ריבוטטאַלז צו דעם געדאַנק: קאָרץ קענען פאַרקערט שלעכט דיסיזשאַנז און רעדוצירן די ליקעליהאָאָד פון זיי פאַלן ווידער אין אַ וויידלי קאַמפּריכענסאַבאַל וועג. אין אַ קריפּטאָ קאָנטעקסט, אויב עטלעכע בטק איז געשיקט עראָוניאַסלי אָדער פראָדזשאַלאַנטלי פון איין פּאַרטיי צו אנדערן, אַ פּלאַץ קענען באַטראַכטן די זאָגן און סדר די געלט צו זיין געשיקט צוריק.
אָבער אין אַ צוגעבן-בלויז סיסטעם ווי בלאַקכייוואַן, איר וועט יפעקטיוולי שרייַבן די טראַנסאַקטיאָן אין שטיין. בלאָקקטשאַין איז ימיוטאַבאַל, אַזוי סמאַרט קאַנטראַקץ און וועראַפייד טראַנזאַקשאַנז קענען ניט זיין ריווערסט, און קאַמפּלאַקייטינג די טינגז ימאַזשערזאַבלי. דו קענסט דערהייַנטיקן אַ קלוג קאָנטראַקט צו פאַרריכטן באַגז. אָבער עס איז פיל מער טייַער און צייט-קאַנסומינג ווי דאַונלאָודינג אַ לאַטע פֿאַר דיין שפּיל.
מיר קענען זיכער גיין ווייַטער דעפי און ינסטרומענט קלוג קאַנטראַקץ אנדערש אין געזעלשאַפט, האלט Biagosch. "קענען מיר פאַרלאָזנ בלויז אויף קאָד? ניט ווי די קאָד איז איצט. נואַנס, כוונה און קאַמפּלעקסיטי זענען די שיעור פון קלוג קאָנטאַקטן הייַנט. צו בויען דיסענטראַלייזד סאַסייאַטיז און אָרגאַנאַזיישאַנז, מיר דאַרפֿן צו געפֿינען אַ וועג צו פאַרבינדן טראַסטלאַס קאָד מיט מכשירים וואָס רעכענען פֿאַר מענטש כוונה.
"קאָד קען נישט רעכענען פֿאַר יעדער סיטואַציע. און מענטשן האָבן די יינציק מאַכט צו טראַכטן רעטראַספּעקטיוולי, ריכטער כוונה, און באַשליסן צי זיכער אַקשאַנז ייַנרייען מיט אָדער קעגן די כּללים. גיין ווייַטער פון "קאָד איז געזעץ" טוט נישט מיינען מאָווינג אַוועק פון ניצן קאָד ווי די פונדאַמענטאַל גאַווערנאַנס שיכטע אין וועב3. עס מיטל ניצן קאָד און מענטש שפּראַך צוזאַמען."
יראָניקאַללי, יומאַנז זענען די פעלנדיק שטיק
ווי אַ ווענדינג מאַשין, סמאַרט קאַנטראַקץ אויך קענען נישט גלייַכן די קאַמפּלעקסיטיז פון די מענטש סאַסייאַטיז אין זיי אַרבעטן אין. זיי זענען נישט "קלוג" ווי מיר אָפט פֿאַרשטיין זיי, זאגט Cain Cao, אַ האַרץ מיטגליד פון קקק און GoDao. "זיי קענען נישט אויטאָמאַטיש ויספירן טראַנזאַקשאַנז, קראָם קאָמפּלעקס דאַטן סטראַקטשערז, ויספירן קאָמפּלעקס קאַמפּיאַטיישאַנז און טייַער, דאָס זענען קורץ-טערמין פּראָבלעמס.
"אין די לאַנג לויפן, די ביגאַסט באַגרענעצונג פון די קלוג קאָנטראַקט אָדער דעפי איז זיין פיייקייט צו זען די פאַקטיש וועלט, וואָס מיטל אַז מיר פעלן עפעקטיוו און זיכער אָראַקל סערוויסעס וואָס דאַרפן דריט-פּאַרטיי פּראַקסיז. עס זענען נאָך קיין דערוואַקסן סאַלושאַנז פֿאַר מער קאָמפּליצירט פאַרזיכערונג, אַסעט מאָרגידזשיז אין די פאַקטיש וועלט, און אַזוי אויף.
איין קלאָר אַוועניו פֿאַר קלוג קאַנטראַקץ איז די פּאָטענציעל צו פאַרגרעסערן זיי מיט אַי און מאַשין וויסן. די ינקאָראַבאַל העכערונג פון טשאַטבאָץ ווי ChatGPT האט געעפנט די מעגלעכקייט צו לייגן אַ "מענטש-ווי" ויסמעסטונג צו זיי. יסענשאַלי קריייטינג זיך-פולפילינג מאשינען וואָס קענען ויספירן טראַנזאַקשאַנז זיך און רופן אויף ריזיק דאַטאַסעץ. אָבער, ווי ווער עס יז וואָס האט געוויינט אַן אַי שפּראַך מאָדעל וועט וויסן, זיי זענען ווייַט פון גאנץ. אויב אַי דזשענערייטאַד די אַרייַנשרייַב, ווי קען מיר באַשטעטיקן אַז דאָס איז די ריכטיק?
עס בלויז קאַמפּאַונדז אַ פּרייגזיסטינג פּראָבלעם פון קלוג קאַנטראַקץ. זיי זענען געשריבן אין קאָד וואָס רובֿ פון אונדז קענען נישט לייענען אָדער שרייַבן.
"די גאנצע פּלאַן הינטער קלוג קאַנטראַקץ זאָל זיין פארענדערט," זאגט Awa Sun Yin, קאָ-גרינדער אין אַנאַמאַ. "פֿאַר יוזערז צו ינטעראַקט מיט סמאַרט קאַנטראַקץ בעשאָלעם און ביכידעס, זיי דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין גאָר גוט וואָס איז געשעעניש ניט בלויז אין די דירעקט סמאַרט קאָנטראַקט, אָבער אויך די אנדערע סמאַרט קאַנטראַקץ וואָס זענען גערופן און ווי די אַנדערלייינג בלאָקטשיין אַרבעט. דאָס איז אַנפיזאַבאַל, און אָפט רעזולטאטן אַז מענטשן נוצן די אַפּלאַקיישאַנז אָן פארשטאנד די ריסקס - און צאָלן אַ הויך פּרייַז אומגעריכט (למשל עקספּלויץ, ליקינג שפּירעוודיק דאַטן).
אָפּלייקענונג
אַלע די אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אויף אונדזער וועבזייטל איז ארויס אין גוטן אמונה און בלויז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן. קיין אַקציע וואָס די לייענער נעמט אויף די אינפֿאָרמאַציע געפֿונען אויף אונדזער וועבזייטל איז שטרענג אויף זייער אייגן ריזיקירן.
מקור: https://beincrypto.com/world-run-on-smart-contracts-computer-says-no/