ווו זענען אַלע די וויסנשאפטלעכע ברייקטרו? פארגעסן אַי, יאָדער פוסיאָן און מרנאַ וואַקסינז, אַדוואַנסאַז אין וויסנשאַפֿט און טעק האָבן סלאָוד, הויפּט לערנען זאגט

טאָפּלינע

טראָץ סערדזשאַז אין פעלדער ווי אַי, מעדיצין און יאָדער ענערגיע, די הויפּט אַדוואַנסיז אין וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע זענען סלאָוינג און זענען ווייניקערע און ווייַטער צווישן די יאָרצענדלינג צוריק. לערנען ארויס אין נאַטור אויף מיטוואך, סטאַגניישאַן ריסערטשערז זאָגן אַז עס מוזן זיין ריווערסט צו קאַמבאַט עטלעכע פון ​​די מערסט דרינגלעך פּראָבלעמס - ווי קלימאַט ענדערונג - וואָס מענטשהייט איז פייסינג הייַנט.

שליסל Facts

טראָץ יקספּלאָוסיוו וווּקס פון כידעש און וויסנשאפטלעכע פאָרשונג אין די לעצטע דעקאַדעס, דיוועלאַפּמאַנץ האָבן ווערן מער ינקראַמענטאַל און ווייניקער דיסראַפּטיוו, מיט פּראָגרעס סטאָלינג אין קייפל שליסל פעלדער, ריסערטשערז געפונען.

די ריסערטשערז אַנאַלייזד עטלעכע 45 מיליאָן וויסנשאפטלעכע צייטונגען און 3.9 מיליאָן פּאַטענץ צווישן 1945 און 2010, יגזאַמאַנד נעטוואָרקס פון סייטיישאַנז צו אַססעסס צי ברייקטרוז ריינפאָרסט די סטאַטוס קוואָ אָדער דיסראַפּטיד יגזיסטינג וויסן און מער דראַמאַטיקלי פּושט וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע אַוועק אין נייַע אינסטרוקציעס.

איבער אַלע הויפּט וויסנשאפטלעכע און טעקנאַלאַדזשיקאַל פעלדער, די גרויס דיסראַפּשאַנז - די ופדעקונג פון די טאָפּל כיליקס סטרוקטור פון דנאַ, וואָס רענדערד פריער פאָרשונג פאַרעלטערט, איז אַ גוט בייַשפּיל פון אַזאַ פאָרשונג - האָבן ווערן ווייניקער פּראָסט זינט 1945, די ריסערטשערז געפונען.

אַנשטאָט, די ציטירן פּאַטערנז פֿאָרשלאָגן צייטונגען און פּאַטענץ זענען ינקריסינגלי מער מסתּמא צו קאַנסאַלאַדייטינג און אַנטוויקלען יגזיסטינג וויסן ווי דיסראַפּטינג עס, די ריסערטשערז געזאגט, מיט ינאָוווייטערז צייכענונג אויף ינקריסינגלי שמאָל קוואלן פון וויסן צו אַנטוויקלען זייער אַרבעט.

מער ינקראַמענטאַל אַרבעט מיטל "עס קען נעמען מער צו מאַכן די שליסל ברייקטרוז וואָס שטופּן וויסנשאַפֿט פאָרויס מער דראַמאַטיקלי," האט געזאגט Russell Funk, אַ פּראָפעסאָר אין דעם אוניווערסיטעט פון מיננעסאָטאַ און איינער פון די מחברים פון דעם לערנען.

די ריסערטשערז געזאגט אַז די פיינדינגז ונטערשטרייַכן די נויט צו יבערקלערן ווי מיר פירן וויסנשאפטלעכע פאָרשונג אין סדר צו בעסער פאַסילאַטייט דיסראַפּטיוו אַרבעט און כאַרניס כידעש צו נעמען די מערסט דרינגלעך פּראָבלעמס פון מענטשהייַט ווי קלימאַט ענדערונג און פּלאַץ עקספּלעריישאַן.

וואָס מיר טאָן ניט וויסן

עס איז ניט קלאָר פּונקט וואָס ינאָווויישאַנז אַריבער וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע האָבן סלאָוד אין די יאָרצענדלינג זינט 1945. די ריסערטשערז געזאגט אַז זייער דערגייונג - וואָס זיי אויך באמערקט אַנאַלייזינג די מינים פון שפּראַך געניצט אין פּאַטענץ און וויסנשאפטלעכע צייטונגען אין דער זעלביקער צייט - איז אַנלייקלי צו זיין. רעכט צו דער דיקליינינג קוואַליטעט פון פאָרשונג, ווי די ינאַווייטיוו קאַפּ פארבליבן אפילו ווען זיי בלויז אַנאַלייזד שפּיץ-ריי אויסגאבעס און נאָבעל-ווינינג דיסקאַוועריז. סטאַטיסטיש אַנאַליסיס אויך רולד אויס טשאַנגינג ויסגאַבע, אָטערשיפּ און סייטיישאַן פּראַקטיסיז. פאָלקס אידעעס אַז סייאַנטיס קען האָבן פּלאַקט אַלע די "נידעריק כאַנגגינג פרוכט" - לעפיערעך גרינג אַדוואַנסיז אין דעם פעלד - אָדער נעמען מער טריינינג ווייַל פון די גרעסערע סומע פון ​​​​וויסן, ביידע געראַנגל צו דערקלערן די ענלעך ראַטעס פון אַראָפּגיין אין פאַרשידענע דיסאַפּלאַנז.

קאָנטראַ

ריזיק אַדוואַנסיז אין וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע אין די לעצטע יאָרן - אַזאַ ווי שפּרינגען פאָרויס אין קינסטלעך אינטעליגענץ, יאָדער פיוזשאַן און דזשין עדיטינג - קענען מאַכן עס שווער צו גלויבן וויסנשאפטלעכע פּראָגרעס איז סטאָלינג. די ריסערטשערז געזאגט אַז אַזאַ אַדוואַנסיז זענען נישט סתירה מיט די סלאָודאַון. דיקליינינג דיסראַפּטיוו אַרבעט טוט נישט ויסשליסן ברייקטרוז, עס נאָר סלאָוז די קורס אין וואָס זיי פאַלן. די דיטעקשאַן פון ערלעכקייט כוואליעס און אַנטוויקלונג פון mRNA קאָוויד -19 וואַקסינז זענען צוויי ויסגעצייכנט ביישפילן פון העכסט דיסראַפּטיוו אַרבעט געשעעניש אין אַ צייט ווען רובֿ פאָרשונג איז מער ינקראַמענטאַל אין נאַטור, זיי געזאגט.

וואָס צו היטן פֿאַר

די נאַטור פון וויסנשאפטלעכע פאָרשונג איז ימפּערפיקט און קריטיק אַבאַונדז פֿאַר ווי פאַנדינג is סיקיורד, ווי פאָרשונג אינסטרוקציעס זענען אויסגעקליבן, דייווערסיטי צווישן ריסערטשערז און סאַבדזשעקץ און די פּרעשערז פֿאַר אַקאַדעמיקס צו "אַרויסגעבן אָדער אומקומען." די ריסערטשערז, וואָס האָבן געזאָגט אַז זייער פיינדינגז שטיצן אַ ריטינגקינג פון ווי פאָרשונג איז געפירט און ענדאָרסיז אַז אַקאַדעמיקס זענען ערלויבט פרייהייט צו פאָקוס אויף קוואַליטעט און יקספּאַנד זייער כערייזאַנז, זיך איינגעשריבן אַ כאָר פון אנדערע אַדוואַקייטינג a פאָרשונג ופלעבן.

ווייַטער רידינג

קליין טימז פון ססיענטיסץ האָבן פרישער געדאנקען (אַטלאַנטיק)

ווי גרויס טעכנאָלאָגיע סיסטעמען סלאָוינג כידעש (מיט טעכנאָלאָגיע איבערבליק)

טראָץ וואָס איר קען טראַכטן, הויפּט טעקנאַלאַדזשיקאַל ענדערונגען קומען מער סלאָולי ווי אַמאָל (וויסנשאפטלעכע אמעריקאנער)

מקור: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- אין-וויסנשאַפֿט-און-טעק-האָבן-סלאָוד-הויפּט-לערנען-זאגט /