Michael Saylor האט אַ פּלאַן צו ראַטעווען טוויטטער פון ספּאַמבאָץ און אנדערע שלעכט אַקטערז און ער וויל איר זאָל וויסן וועגן אים.
Saylor, דער סעאָ פון ווייכווארג פירמע מיקראָ סטראַטעגיע, געווארן א פירנדיקער ביטקאָין מאַקסימאַליסט אין 2020, ווען מיקראָסטראַטעגי סטאַרטעד צו בויען אַרויף זייַן ביטקאָין ריזערווז, מיט Saylor זיך בייינג איבער 17,000 ביטקאָין טאָקענס אונטער $10,000.
דערווייַל, מיקראָסטראַטעגי איז נאָך דער גרעסטער פֿירמע האָלדער פון ביטקאָין, נאכגעגאנגען דורך טעסלאַ ס ביטקאָין האָלדינגס. אויף מיטוואך, MicroStrategy ס לאַגער געפאלן צו אַ נידעריק $ 165 פּער שער, מיט ביטקאָין דראַפּינג אונטער $ 30,000.
'מאַראַנץ טשעק' פּלאַן
דער "מאַראַנץ טשעק" פּלאַן איז עפּעס וואָס Saylor איז געווען מילינג זינט לפּחות 2021, ווען די יגזעקיאַטיוו ערשטער סאַגדזשעסטיד אַז ביטקאָין ס Lightning Network קען עפעס זיין געוויינט צו "באַשטעטיקן" אַקאַונץ אויף טוויטטער. ספּאַסיפיקלי, Saylor פארגעלייגט ניצן מאַראַנץ טיקען מאַרקס אויף טוויטטער פּראָופיילז צו סעגרעגירן באָץ פון פאַקטיש יומאַנז.
ער האָט עפנטלעך אָנזאָג Elon Musk אין מינדסטער פינף באַזונדער מאל וועגן זיין פּלאַן, וואָס אויך אַרייַנגערעכנט די לייקס פון Twitter סעאָ פּאַראַג נאַוואַל, קאַמעראָן ווינקלעוואָסס, און Jordan Peterson צווישן אנדערע.
סיילאָר האָט אָבער נישט דערמאָנט ווי אַזוי דער וועראַפאַקיישאַן פּראָצעס וועט אַרבעטן, און פֿאַר עטלעכע מאָל, עס איז געווען ווי אויב זיין גאנצע געדאַנק איז רחמנותדיק פארגעסן.
דערנאָך מיר זענען אריין אין 2022, ווען סיילאָר באַשלאָסן אַז דאָס איז געווען צייט צו שטויב אַוועק דעם פּלאַן און שיל עס אַרום צו טוויטטער, און ווער עס יז וואס האט די פיייקייַט צו הערן עס.
פּלאַן מאַראַנץ טשעק איז דער פּראָצעס דורך וואָס יחיד יוזערז וואָלט נוצן ביטקאָין Lightning Network צו אַוועקלייגן אַרום $ 20 צו טוויטטער. אין צוריקקומען, די יוזערז וואָלט באַקומען אַ וועראַפייד מאַראַנץ טשעק צייכן לעבן זייער נאָמען.
אויב עמעצער מיט אַ מאַראַנץ טשעק איז געפונען צו האַנדלען ימפּראַפּערלי, די טראַסטיד טוויטטער מאַדעריישאַן מאַנשאַפֿט וואָלט נעמען די $ 20 ווי אַ שטראָף מאָס. Saylor ס טעאָריע איז אַז די ריזיקירן פון פאַרלירן דעם אַוועקלייגן וואָלט אָפאַלטן ספּאַממערס און אנדערע בייזע אַקטערז פון ביכייווז ימפּראַפּערלי.
עס איז בלויז איין קליין פּראָבלעם - דער "מאַראַנץ טשעק" פּלאַן וואָס סיילאָר האלט אין שילינג, איז פאקטיש גאַנץ שלעכט, און וועט פשוט נישט אַרבעטן ווי בדעה.
יוזערז קענען נישט צוטרוי די מאַדעריישאַן פּראָצעס פון Twitter
אין דעם ים פון סיבות וואָס מאַראַנץ טשעקס זענען אַ שלעכט געדאַנק, דער ערשטער איז אַז עס מיסאַליינז ינסענטיווז. עס טוט נישט נעמען אַן עקספּערט אין שפּיל טעאָריע צו רעכענען אַז אַ $ 20 אַוועקלייגן וואָלט ווייַטער ימפּאַוער פייסלאַס טוויטטער מאָדעראַטאָרס, בשעת קריייטינג נאָך ריסקס פֿאַר פּראָסט ניצערס.
פֿאַר די פון איר וואָס האָבן געווען מאַזלדיק צו קיינמאָל פאַלן ברודיק פון טוויטטער "מאַדערייטערז," לאָזן מיר דערקלערן ווי די סיסטעם אַרבעט.
אַמאָל טוויטטער געפינט איר "שולדיק" פון אַ ינפראַקשאַן, יוזערז האָבן צוויי ברירות.
די ערשטער איז צו אַרייַנלאָזן דיין שולד און נעמען וועלכער שטראָף טוויטער האלט צונעמען.
די צווייט איז צו קעמפן דיין קעיס, וואַרטן דורך אַן אַרביטריישאַן פּראָצעס מער ווי די שטראָף זיך (בעשאַס וואָס דיין חשבון בלייבט סוספּענדעד, און דעמאָלט ווערן געפונען שולדיק ווידער, באַקומען אַ ערגער שטראָף פֿאַר פּראָטעסטירן דיין ומשולד אין דער ערשטער אָרט.
אין מיין דערפאַרונג, דער מאַדעריישאַן פּראָצעס איז אַ פאַלש מלחמה, און אַנלייקלי צו אַרייַנציען ינטעליגענט מענטש ינטערווענטיאָן.
פֿאַר בייַשפּיל, ביי איין געלעגנהייט, איך איז געפונען שולדיק אין ינפרינדזשינג די "זיך-שאָדן" כּללים פון טוויטער ווען איך דזשאָוקינגלי געמאכט אַ רעפֿערענץ צו באגאנגען סעפּפּוקו פֿאַר עטלעכע מינערווערטיק פאָקס פּאַס. נאכדעם וואס איך האב מסביר געווען אינעם אפעלאט פראצעס אז איך האב נישט נאכגעפאלגט בושידאָ, נישט געוואוינט אין פיודאל יאפאן, נישט געווען סויסידאל און נישט פארמאגט קיין סאַמוראי שווערד, האָט די טוויטער מאַדעראציע מאַנשאַפֿט קערפאַלי איבערגעקוקט זייער דאָך פאַלשע אורטייל, און מיר געפֿונען גאָר שולדיק.
איצט, אויב 20 $ פון מיין געלט איז געווען אויף די שורה, וואָלט טוויטטער מאָדעראַטאָרס געווען מער אָדער ווייניקער גענייגט צו זיין מער סימפּאַטיש צו מיין פאַל? איך טראַכטן ווייניקער.
גאַנץ פּשוט, מאַראַנץ טשעק מאַרקס וואָלט לאָזן טוויטטער צו נוץ פון די צאָרעס פון פּראָסט קריפּטאָ טוויטטער יוזערז, און וואָלט טאַקע מוטיקן זיי צו קוקן מיט ווייניקער טויווע אויף פּליז פון תמימות.
עס איז אַ סיבה וואָס דזשוריעס באַקומען נישט באָנוסעס פֿאַר דעליווערינג שולדיק ווערדיקטס.
פאַלש פלאַגינג "אַפענסיוו" אַרטיקלען
אין די קולטור מלחמה צווישן די לינקס פליגל, רעכט פליגל, און נאָרמאַל מענטשן נאָר טריינג צו באַקומען אויף מיט זייער טאָג, עס מיינט צו זיין זייער ווייניק שיין כּללים פון באַשטעלונג - בפֿרט ווען אַפּאָוזינג פאַקשאַנז פּרובירן צו פאַלש פלאַגינג אַ "אַפענסיוו פּאָסטן" אַז די אנדערע פּאַרטיי האט אַרייַנגעשיקט.
ספּאַסיפיקלי, מענטשן וואָס "פאַלש פאָן" אַ קעגנער 'ס פּאָסטן לעסאָף טאָן דאָס צונעמען זיי פון צוטריט צו זייער געזעלשאַפטלעך מידיאַ טשאַנאַלז. אונטער Saylor ס אַוועקלייגן סכעמע, דאָס וואָלט לעסאָף געבן מענטשן אַ נייַע וואָפן און מעקאַניזאַם צו פינאַנציעל שאַטן זייער קעגנערס.
אלא ווי פּרעווענטינג שלעכט נאַטור, מאַראַנץ טשעק מאַרקס וואָלט אָנשטאָט ינסענטיוויז עס. אין אנדערע ווערטער, ווער עס יז מיט אַ מאַראַנץ טשעק מארק וואָלט יפעקטיוולי האָבן אַ ציל אויף זייער צוריק, ליגנעריש אין וואַרטן ווי אַ פּאָטענציעל קאָרבן.
א פרייז וואס ווערט צו צאלן?
די הויפט טעזיס פון Saylor ס פאָרשלאָג איז אַז זיין $ 20 אַוועקלייגן סכעמע וואָלט אָפאַלטן ספּאַממערס און אנדערע שלעכט אַקטערז. דער פּראָבלעם איז אַז די שלעכט אַקטערז, ניט ענלעך רובֿ פּראָסט ניצערס, פּאָסטן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פֿאַר נוץ.
ווי פילע הודעות דאַרף אַ סקאַמער מאַכן צו געפֿינען אַ גרייט צייכן און אַ גרויס כעזשבן? איך טאָן ניט וויסן, אָבער איז ניט עס בייַ מינדסטער מעגלעך אַז די סקאַמערז זאל קוקן אויף די $ 20 אַוועקלייגן ווי די פּרייַז פון טאן געשעפט?
ווייל סיקיורד די "לעגיטאַמאַסי" פון אַ מאַראַנץ טשעק צייכן, זאל סקאַמערז נישט זוכן צו ליווערידזש דעם באמערקט אָטאַנטיסיטי צו פּערפּעטשאַווייט זייער סקאַם? איך קען נאָר טרעפן אויף די פונקטן, אָבער עס זענען גענוג פראגעס צו מאַכן מיר פּויזע פֿאַר געדאַנק.
מאסק פארריכט דאס נישט
וואָס וועגן אילון – וועט ניט זיין טוויטער איבערנעמען פאַרקריפּלט די סאַבסטאַנטיוו טייל פון מיין אַרגומענט?
נומ
אפילו אויב אַלץ אין טוויטער וואָלט זיין באטייטיק טוישן דאַנק צו מוסק ס יבערנעמען, די באַטייטיק פראבלעמען מיט סיילאָר ס פּלאַן בלייבן. ינסענטיווז בלייבן מיסאַליינד, און פּראָסט יוזערז וואָלט דאַרפֿן צו נעמען אַ שפּרינגען פון אמונה פון $ 20. אַז ס אַלע גוט און גוט ביז איר פאַרלירן דיין ערשטער $ 20.
וואָלט איר ווי צו זעמל די ביינדלעך ווידער?
דאַנק צו זיין שטיצן פֿאַר ביטקאָין און Dogecoin, מוסק איז געווארן אַ וויידלי דערקענט פיגור אין די קריפּטאָספערע, אָבער האט נאָך צו טאַקע גרוב זיך קעגן עפּעס טאַקע טשאַלאַנדזשינג. ביז איצט, די וועלט 'ס ריטשאַסט מענטש האט נאָר אלץ באַדערד זיך מיט פּשוט וואָכעדיק פּראָבלעמס ווי קריייטינג זיך-דרייווינג קאַרס אָדער קאַטער מענטשן אין אָרביט אַרום דעם פּלאַנעט ערד.
אויב מוסק אַקשלי קריגן טוויטטער, דער ביליאַנער קען טאַקע האָבן צו אָנהייבן ארבעטן פֿאַר אַ לעבעדיק.
ימאַדזשאַן ווי איר וואָלט פילן אויב מוסק "סטאָול" דיין $ 20 פֿאַר אַ מינערווערטיק (שלעכט מאַדערייטיד) טוויטטער ינפראַקשאַן?
ניט זייער גוט, און מוסק מוזן זיכער וויסן דעם.
עס איז ניט ווערט די קוועטש
בשעת סיילאָר איז איינער פון די גרויס אַדוואַקאַץ פֿאַר ביטקאָין, מיט פיל צו באַווונדערן וועגן זיין היסכייַוועס צו די סיבה, עס ס פֿאַר דעם סיבה איך וואָלט ליב צו האַלטן סלאַפּינג מיין דלאָניע גלייך אין מיין פּנים יעדער מאָל סיילאָר אַירס דעם שרעקלעך פּלאַן.
אַזוי, מיט אַלע רעכט רעספּעקט, איך זאָגן דאָס צו איר, מיכאל סיילאָר:
ביטע האַלטן פּיטשינג דיין שרעקלעך ביטקאָין טוויטטער פּלאַן. די זאַפט פון דעם מאַראַנץ טשעק מארק איז פשוט נישט ווערט די קוועטשן.
וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם טעמע? שרייב צו אונדז און זאָגן אונדז!.
אָפּלייקענונג
אַלע די אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אויף אונדזער וועבזייטל איז ארויס אין גוטן אמונה און בלויז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן. קיין אַקציע וואָס די לייענער נעמט אויף די אינפֿאָרמאַציע געפֿונען אויף אונדזער וועבזייטל איז שטרענג אויף זייער אייגן ריזיקירן.
מקור: https://beincrypto.com/michael-saylor-please-stop-pitching-your-terrible-bitcoin-twitter-plan/