פארוואס די העכסטע קאָורט קען ראַטעווען גרויס טעק דורך רעקאַמענדינג רעגולירן איבער פאַרווער אין שליסל פריי רייד פאַל

שטאַרק פאָרסעס ווילן צו טוישן די וועג די אינטערנעט אַרבעט, און דאָס קען האָבן טיף ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר גרויס טעק. דאָס איז וואָס ינוועסטערז דאַרפֿן צו וויסן.

די העכסטע קאָורט אויף דינסטאג אנגעהויבן הערן עפן אַרגומענטן צו ענדיקן געסעצ - געבונג וואָס שילדז אינטערנעט קאָמפּאַניעס פון אַכרייַעס איבער דריט פּאַרטיי אַרטיקלען. ינוועסטערז זענען אויך פּעסימיסטיש.

קויפן אלפאבעט (GOOGL) און מעטאַ פּלאַטפאָרמס (META).

אָפּטיילונג 230 פון די קאָממוניקאַטיאָנס דיסענסי אקט איז אין די פּרויעקטאָר. די געסעצ - געבונג איז דורכגעגאנגען אין 1996, און עס גיט אינטערנעט קאָמפּאַניעס ברייט ימיונאַטי צו פּאָסטן באַניצער-דזשענערייטאַד אינהאַלט אָן די מורא פון ליטאַגיישאַן. פּראַפּאָונאַנץ טענהן אַז קאָמפּאַניעס ווי יאָוטובע, פאַסעבאָאָק און טוויטטער זענען ענלעך צו שטאָט האַללס ווו דריט-פּאַרטיי יוזערז פּאָסטן אינפֿאָרמאַציע אונטער זייער רעכט צו פריי רייד.

קעגנערס זען די געזעלשאַפטלעך קאָנטראַקט דיפערענטלי. ווייַל גרויס טעק קאָמפּאַניעס מאָנעטיזירן און אָפט העכערן די הודעות אַלגערידאַמיקאַל, טעק קאָמפּאַניעס זענען מער ווי נייַעס אָרגאַניזאַציע. זיי זאָל טראָגן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אינפֿאָרמאַציע פּאָסטעד אויף זייער פּלאַטפאָרמע.

דאָס וואָלט מיינען אַז אלפאבעט איז ליגאַלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר יעדער באַניצער דזשענערייטאַד פּאָסטן אויף יאָוטובע. עס איז נישט שווער צו זען ווי דאָס קען ברעכן גרויס טעק געשעפט מאָדעלס. די פירמעס וואָלט זיין קעסיידער אין ליטאַגיישאַן.

Gonzalez v. Google, דער פאַל איצט פֿאַר די העכסטע קאָורט, איז דער ערשטער גרויס פּראָבע פון ​​דעם פארגעלייגט נייַ פּאַראַדיגם.

Nohemi Gonzalez איז געווען אַן אַמעריקאַנער בירגער וועלכער איז אומגעקומען אין 2015 ווען אייסיס טעראָריסטן האָבן אַטאַקירט פּאַריז. איר משפּחה טענהט אַז Google האָט געפֿירט איר טויט דורך פּראַמאָוטינג פּראָ-ייסאַס ווידיאס דורך זיין יאָוטובע רעקאָמענדאַציע אַלגערידאַם. לויט די גאָנזאַלעז אַדוואָקאַטן, האָט דאָס פארלעצט דעם אַנטי-טעראָריזם געזעץ דורך הילף און הילף פון אייסיס.

דעמאָקראַץ און רעפובליקאנער ווילן צו אָפּזאָגן סעקציע 230.

קולות אויף די פּאָליטישע לינקס זאָגן אַז גרויס טעק קאָמפּאַניעס טאָן ניט גענוג צו האַלטן זייער פּלאַטפאָרמס פריי פון דריט-פּאַרטיי אינהאַלט וואָס פירט צו גוואַלד און מיס אינפֿאָרמאַציע. קאָנסערוואַטיוועס טענהן אַז גרויס טעק קאָמפּאַניעס ריפּיטידלי גיין צו ווייַט צו צענזורירן וויופּוינט פון די פּאָליטיש רעכט.

עס איז אַ לייזונג, און עס איז אַ געווינען פֿאַר גרויס טעק: רעגולירן.

רעגולירן איז אָפט מיסאַנדערסטוד, אָבער. עס יסענשאַלי מיטל טייטער קאָנטראָל איבער וואָס איז אַרייַנגעשיקט אָנליין. עס קריייץ אַ שלאַבאַן צו פּאָזיציע, העלפּינג יגזיסטינג גרויס טעק פּלאַטפאָרמס. די באַריערז פאַרגליווערן דיפענסיז פון דיסראַפּשאַן. זיי פּאַמעלעך כידעש.

דאָס איז גאָר וויכטיק, ספּעציעל איצט. ינוועסטערז זענען באַזאָרגט אַז זוכן, געזעלשאַפטלעך און מעסידזשינג קען זיין דיסראַפּטיד פֿאַר די ערשטער מאָל אין צוויי יאָרצענדלינג. גענעראַטיווע קינסטלעך סייכל טשאַטבאָץ אַזאַ ווי ChatGPT האָבן פארדינט אַ ריזיק מאָמענטום און מינדשאַרע. ריפּילינג סעקשאַן 230 וועט אויך מיינען נייַע רעגולירן פֿאַר אַפּסטאַרטז.

די העכסטע קאָורט קען אויך העלפֿן גרויס טעק, דורך גאָרנישט.

עטלעכע נייַעס אַוטלעץ געמאלדן דינסטיק אַז פילע סופרים קאָורט דזשאַסטיסיז געווען צעמישט דורך די האַנאָכע פון ​​גאָנזאַלעז קעגן גוגל.

יושר קעטאני בראון זשעקסאן, א ליבעראלער מיטגליד, און יושר שמואל אליטא, א קאנסערוואטיוו, האבן אויסגעפרעגט די ליניע וואס די קלאגערס האבן געזוכט צו ציען צווישן די רעדע פון ​​YouTube, קעגן די דריטע פארטיי לויט א. מעלדונג at די הילל. קנבק אנגעוויזן אַז יושר ברעט קאַוואַנאַו, אַ קאָנסערוואַטיווע, האָט אויסגעדריקט זארגן אַז אַזאַ ברייט ינטערפּריטיישאַן פון רייד וואָלט באַהאַלטן יעדער פּרווון צו אָרגאַניזירן אינפֿאָרמאַציע אויף די אינטערנעט. און גערעכטיקייט עלענאַ קאגאן, א ליבעראלע, האָט שפּעטער געזאָגט פאר א אדוואקאט פאר גוגל אז דער באשלוס קען זיין בעסער פּאַסיק פאר קאנגרעס.

רעקאַפּס פון די געהער פון די וואַשינגטאָן אַרייַנשיקן, בלומבערג, די וואנט סטריט זשורנאַל, רייַכקייַט און פּאָליטיש אַלע פונט צו אַ גוט טאָג פֿאַר די פאַרטיידיקונג. דזשוסטיסעס געווען סקעפּטיקאַל אַז Google זאָל זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די טויט פון Nohemi Gonzalez.

שאַרעס פון גרויס אינטערנעט קאָמפּאַניעס האָבן שוין אונטער דרוק פֿאַר מער ווי אַ יאָר. פיל פון די שוואַכקייַט איז רעכט צו זאָרג וועגן וואָס צוקונפֿט געסעצ - געבונג קומט פֿון קאַסעס ווי גאָנזאַלעז. ינוועסטערז פֿאַרשטיין אַז באַזיגן קען פאַרקריפּלט געשעפט מאָדעלס וואָס אָפענגען אויף דריט טיילווייַז אינהאַלט.

לאנג-טערמין ינוועסטערז זאָל אַרומנעמען דעם נעגאַטיוו סענטימענט. די געלעגנהייט פֿאַר אַלפאַבעט און מעטאַ איז דראַמאַטיקלי אַנדערוואַליוד. אין ערגער, זייער פּלאַטפאָרמס וועט זיין רעגיאַלייטאַד, און ויסשליסן קלענערער, ​​דיסראַפּטיוו קאָמפּעטיטאָרס. אין בעסטער, גאָרנישט וועט פּאַסירן ווען די סופרים קאָורט פונט דעם פאַל צו קאנגרעס, ווו עס וועט זיין פאַרפאַלן אין יאָרן פון פּאָליטיש אין-קאַמף.

קויפן אלפאבעט און מעטאַ פּלאַטפאָרמס אין ווייַטער שוואַכקייַט.

מיר פירן איר ווי צו ווענדן מורא און צעמישונג אין קלעריטי, בטחון - און אַ מאַזל! פּרוּווט אונדזער פלאַגשיפּ דינסט פֿאַר בלויז 1 $. דריק דא. מיטגלידער האָבן געמאכט מער ווי 5x זייער געלט דעם יאָר.

מקור: https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2023/02/28/why-the-supreme-court-could-save-big-tech-by-recommending-regulation-over-prohibition-in- שליסל-פריי-רעדע-פאַל/