לעצטע וואָך, קאָינסבאַסע סעאָ ברייאַן אַרמסטראָנג געשיקט די קריפּטאָ סטייקינג פסוק אין אַ ספּעקולאַטיווע פרענזי - מיט איין טוועעט פאָדעם פּאָסידינג "רומאָרס" אַז די סעק געוואלט צו "באַקומען באַפרייַען פון" קריפּטאָ סטייקינג פֿאַר יו. עס. לאַכאָדימ טריידערז.
די פרענזי האָט זיך פארשפרייט מיט א ווידעא פון SEC טשער Gary Gensler ברייקינג קריפּטאָ סטייקינג און, פון קורס, די SEC קלאָג קעגן Kraken ס סטייקינג דינסט.
כאָטש עס איז קיין פאַרבאָט אויף די ביכער, עס איז נאָך נישט קלאָר אויב די SEC האט קיין אנדערע סערוויס אָדער וואַלאַדייטער אָדער פּראָטאָקאָל אין זיין סייץ. א דיפּער אַנאַליסיס פון די געשעענישן דערקלערן וואָס איז מעגלעך און ווו די סעק איז כעדאַד.
וואס איז געשען
די טוויט: אויף מיטוואך, 8 פעברואר, אַרמסטראָנג אָנצינדן די קלאַנג מיל מיט אַ טוועעט אַז ער האָט געהערט, "די סעק וואָלט ווי צו באַקומען באַפרייַען פון קריפּטאָ סטייקינג אין די יו. עס. פֿאַר רעטאַיל קאַסטאַמערז."
די טענה: דעם אנדערן טאג, דעם 9טן פעברואר, די סעק באפוילן קראַקען, אַ קריפּטאָ וועקסל, "מיט פיילינג צו פאַרשרייַבן די פאָרשלאָג און פאַרקויף פון זייער קריפּטאָ-אַסעץ סטאַקינג-ווי-אַ-דינסט פּראָגראַם."
די קלאָג, קריטיש, האט נישט בפירוש באצייכנט אַ זיכערהייט. אַנשטאָט, עס אַוטליין די דעטאַילס פון Kraken ס סטאַקינג ווי אַ דינסט פּראָגראַם - און באזירט זיין טשאַרדזשיז אויף די קיצער פון זיין אָנפירונג.
פעלנדיק ספּעציפֿישקייט, די קליימז פון די רעגולאַטאָר מאכט עס שווער צו באַשליסן וואָס פּונקט וועגן Kraken ס פּראָגראַם קאַנסטאַטוטאַד אַן ומלעגאַל קרבן פון אַן אַנרעדזשיסטערד זיכערהייט.
עס איז ווי ווען אַ סאָד פּויער הייבט צו שניט איר apples. נאָר ווייַל דער ערשטער עפּל איז אַ גרויס, נידעריק-כאַנגגינג, רייפּ מאַקינטאָש טוט נישט מיינען אַז זי איז נישט אויך פּלאַנירונג צו קלייַבן די גרין באָבע סמיט אַ ביסל ביימער איבער.
אַחוץ אַמביגיואַטי, די דיפיינינג קעראַקטעריסטיקס וואָס די SEC ליסטעד אין זייער קיצער פון Kraken ס אַלעדזשד אָנפירונג כּולל אַ נומער פון קלוז וועגן וואָס ס ווייַטער.
ווי די סעק קעראַקטערייזד Kraken ס סטאַקינג ווי אַ סערוויס:
- Kraken אַגראַגייטאַד קליענט געלט
- זייער השתדלות צוגעגעבן אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע
- זיי אַדווערטייזד רעגולער קערט
- קראקען האט באשלאסן די צוריקקער — אנשטאט דעם פראטאקאל
- ינוועסטערז פאַרפאַלן פאַרמעגן און קאָנטראָל איבער סטייק קריפּטאָאַסעץ
- קלייאַנץ האָבן גענומען ריסקס פֿאַרבונדן מיט Kraken ס פּלאַטפאָרמע, אַזאַ ווי סלאַשינג פּענאַלטיז
- Kraken ריטיינד די רעכט צו נישט באַצאָלן ינוועסטערז קערט (ווי סטייטיד אין זייער אַלט טנאָים פון דינסט)
- Kraken האט נישט צושטעלן אַ זיכערהייט רעגיסטראַציע דערקלערונג אָדער באַפרייַונג
די ווידעא: די SEC האָט אַראָפּגעלאָזט אַ ווידעא מיט גענסלער מיט גענסער, נאָך דעם וואָס זייער ענפאָרסמאַנט האָט שלאָגן די ווירעס. אַנשטאָט פון דירעקט אַדרעסינג די סעק ס טשאַרדזשיז קעגן Kraken, Gensler צוגעשטעלט זיין אַגענטור ס פארשטאנד פון פּראָטאָקאָל סטאַקינג - און אַוטליינד טנאָים קאַווערינג ווען אַ סטייקינג / קליענט שייכות פאלן אונטער פעדעראלע סיקיוראַטיז געזעץ:
- דער דינסט שפּייַזער נעמט קאָנטראָל פון קליענט געלט
- זיי "עפשער פּול די געלט"
- זיי צוזאָג אַ צוריקקער
עס איז נאָך אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר ינטערפּריטיישאַן. אָבער די באדינגונגען צושטעלן אַ סימפּלער פריימווערק ווען עס קומט צו פּרוּווט צו פאָרויסזאָגן סעק ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז וואָס קען קומען אַראָפּ די רערנ - ליניע.
קאָינבאַסע - ריספּאַנדינג צו פארשפרייטן קאַנסערנז וועגן דעם גורל פון דער וועקסל ס אייגן סטייקינג פּראָגראַם, קאָינבאַסע פאַרדינען - קליימד זייער ווערסיע איז אַנדערש. פארוואס? ווייַל קאַסטאַמערז ריטיינד אָונערשיפּ פון זייער געלט - און ווייַל דער פּראָטאָקאָל, ניט קאָינבאַסע, געמאכט דיטערמאַניישאַנז ווי צו ריוואָרדז.
קאָינבאַסע ס טערמינען פון דינסט אַוטליינז אָונערשיפּ פון געלט דורך דער וועקסל ס באַניצער העסקעם, וואָס זאגט אַז "קאַסטאַמערז ריטיין אַ טיטל צו סופּפּאָרטעד דיגיטאַל אַסעץ וועט אַלע מאָל."
אַז ס 'נישט די זעלבע זאַך ווי ויסשליסיק אָונערשיפּ, כאָטש. קאָינבאַסע נאָך כאַנדאַלז די קאַסטאַדי אַספּעקט אויף ביכאַף פון קאַסטאַמערז.
אין דעם פאַל, קאָינבאַסע קען זיין די גרין עפּל פון די אַנאַלאַדזשי. נאָר ווייַל די סטאַקינג דינסט פון דער וועקסל טוט נישט צונויפגיסן געלט - און עס קאַלקיאַלייץ נישט קערט אויף די פּינטלעך מאָדע פון קראַקען - טוט נישט מיינען אַז עס איז זיכער פון די SEC ס שורה פון דערזען.
די גרויסע שאלות
וואָס טאָן איר מיינען דורך "קאָנטראָל"?
דעם פיל איז איצט קלאָר: SEC פּרידיקייץ פיל פון זיין סטאַקינג ענפאָרסמאַנט אויף ווער קאָנטראָלס קליענט געלט.
טוט קאָינבאַסע, למשל, נעמען קאָנטראָל ווען זיי נעמען קאַסטאַדי פון קונה אַסעץ? דער ענטפער איז וויכטיק: אויב זיי טאָן דאָס, דאָס קען מיינען אַז אַ קליענט רילייז אויף די מי.
און דער געדאַנק איז אַ יקערדיק פאָדערונג פֿאַר די Howey פּרובירן.
ווען עס קומט צו קריפּטאָ סטייקינג, די מדרגה פון קאָנטראָל וואָס אַ קליענט האט איבער זייער געלט וועריז. די לעצטע סעק טשאַרדזשיז קעגן Kraken שטעלן די סערוויס שפּייַזער אין די ווייַט סוף פון די ספּעקטרום - טייַטש גאַנץ קאָנטראָל.
עטלעכע באַדינונגס און פּראָטאָקאָלס צוזאָג קלייאַנץ אַז זיי וועלן האַלטן קאַסטאַדי איבער זייער געלט - אָבער פאַרשידענע סטייק ריסקס קענען אַרגיואַבלי רעדוצירן קליענט קאָנטראָל.
אויף סעלעקטעד דערווייַז פון פלעקל מעקאַניזאַמז, פֿאַר בייַשפּיל, דער פּראָטאָקאָל קענען צעהאַקן די וואַלאַדייטערז פלעקל אויב זיי פאַרלאָזן צו נאָכפאָלגן די ריכטיק און פּריסקרייבד פּראָצעדור.
און עטלעכע פּראָטאָקאָלס דאַרפן וואַלאַדייטערז צו פאַרשליסן געלט פֿאַר אַ פּרידיטערמינד צייט. גענומען די ריסקס אין חשבון, קלייאַנץ נאָך אַריבערפירן אַ גראַד פון קאָנטראָל - אפילו אויב זיי פאַרמאָגן די פּריוואַט שליסלען צו זייער פלעקל.
די ריסקס פאַלן צוזאמען אַ ספּעקטרום צווישן די ריזיקירן פון נישט ערנינג אַ נוץ און די ריזיקירן פון לוזינג די הויפּט ווערט.
ריסקס פון די פּראָטאָקאָלס ליסטעד אין SEC קלאָג:
- עטהערעום
ריסקס פון נישט געבן אַ נוץ: יאָ
עטה סטאַקינג ייעלדס זענען קאַמפּרייזד פון MEV, עצות און בלאָק ריוואָרדז און קענען בייַטן באזירט אויף יחיד וואַלאַדייטער גרייס און פאָרשטעלונג און נעץ פאָדערונג. אַזוי, בשעת סטייק ריוואָרדז כאַווער צווישן 4 און 10%, עס איז קיין גאַראַנטירן אַז סטייקערז וועלן שטענדיק מאַכן אַ נוץ.
ריסקס פון לוזינג הויפּט ווערט: יאָ
עטהערעום ענפאָרסיז וואַלידאַטאָר סלאַשינג פּענאַלטיז פֿאַר פיילינג צו נאָכפאָלגן נעץ פּראָוסידזשערז.
אויב אַ יחיד טשוזיז צו פלעקל דורך אַ דריט פּאַרטיי ס וואַלידאַטאָר, זיי לויפן די ריזיקירן צו פאַרלירן זייער הויפּט פלעקל אויב די וואַלאַדייטער פאלן קורץ. עטהערעם אויך ריקווייערז וואַלאַדייטערז צו שלאָס געלט.
טייַטש אַז אויב די ווערט פון די סטייקעד ETH ווערט ווייניקער ווי עס איז געווען ווערט איידער די היסכייַוועס, סטאַקערס וועלן פאַרלירן ווערט - אויב זייער ריוואָרדז טאָן ניט דעקן די אָנווער.
- קאַרדינאָ
ריסקס פון נישט געבן אַ נוץ: יאָ
קאַרדינאָ סטאַקינג ייעלדס זענען קאַמפּרייזד פון אַ פאַרפעסטיקט מעלדונג פון בלאָק ריוואָרדז און טראַנסאַקטיאָן פיז. זיי אָפענגען אויף די גרייס פון אַ געגעבן סטאַק בעקן און זייַן פאָרשטעלונג, ווי געזונט ווי נעץ פאָדערונג.
בשעת ייעלדס דורכשניטלעך אַרום 4% - ווי עטהערעום - עס איז קיין גאַראַנטירן אַז סטייקערז וועט טראָגן אַ נוץ.
ריסקס פון לוזינג הויפּט ווערט: ניין
Cardano טוט נישט דורכפירן סלאַשינג פּענאַלטיז אָדער שלאָס-אַפּס. דעלעגאַטעס צו אַ בעקן קענען אַוועקנעמען זייער סטייד אַסעץ עניטיים. דער בלויז ריזיקירן פֿאַר די הויפּט ווערט איז אויב דער דעלעגאַטאָר פארלירט די פּריוואַט שליסלען און זוימען פראַזע צו זייער סטאַקינג בייַטל.
- פּאָלקאַדאָט
ריסקס פון נישט געבן אַ נוץ: יאָ
פּאָלקאַדאָט סטאַקינג ייעלדס זענען קאַמפּרייזד פון ינפליישאַנערי בלאָק ריוואָרדז און זענען אָפענגיק אויף די גרייס און פאָרשטעלונג פון אַ פלעקל בעקן.
סטאַקינג ייעלדס דורכשניטלעך אַרום 13%, און די נעץ ס ינפלאַציע קלאַקס צווישן 7 און 10%. ווי עטהערעום און קאַרדאַנאָ, עס איז קיין צוזאָג אַז סטייקערז וועט קומען אויס אין די גרין. עס איז אַ פּאָטענציעל אַז וואַלאַדייטערז קענען דורכפירן שוואַך - און אַז צושטעלן דיילושאַן קענען יקסיד די סטאַקינג טראָגן, ריזאַלטינג אין אַ אָנווער.
ריסקס פון לוזינג הויפּט ווערט: יאָ
ווי עטהערעום, Polkadot ענפאָרסיז סלאַשינג און אַ 28-טאָג באַנדינג צייט. ביידע ויסשטעלן סטייקערז צו די ריזיקירן פון לוזינג הויפּט ווערט.
- קאָסמאָס
ריסקס פון נישט געבן אַ נוץ: יאָ
קאָסמאָס סטאַקינג ייעלדס זענען קאַמפּרייזד פון טראַנסאַקטיאָן פיז און נייַ אַטאָם ימישאַנז (ניי באשאפן ATOM) און זענען אָפענגיק אויף וואַלידאַטאָר גרייס און פאָרשטעלונג. ייעלדס דורכשניטלעך צווישן 8-15% און זענען נישט געראַנטיד.
ריסקס פון לוזינג הויפּט ווערט: יאָ
קאָסמאָס אויך ענפאָרסיז סלאַשינג פּענאַלטיז און אַ 21 טאָג באַנדינג צייט. סטאַקערס האָבן די ריזיקירן פון פאַרלירן זייער הויפּט פלעקל אויב די ווערט טראפנס בעשאַס די באַנדינג צייַט אָדער אויב געלט זענען סלאַשט.
פליסיק סטאַקינג פּראָטאָקאָלס ווי לידאָ מאַכן עס מעגלעך צו פלעקל ETH אָן האָבן צו האַנדלען מיט לאַקאַפּס.
זיי צושטעלן אַ דעריוואַט, סטעטה, אין צוריקקומען פֿאַר סטאַקינג ETH דורך זייער פּראָטאָקאָל. אַמאָל סטאַקט ETH איז בארעכטיגט פֿאַר ווידדראָאַלז, יוזערז קענען ויסלייזן STETH פֿאַר ETH.
ניט צו זאָגן די נוצן פון די פּראָטאָקאָלס איז אַ ריזיקירן-פריי השתדלות.
ווייַל אַלע סטייק ETH איז פארשפארט ביז ווידדראָאַלז זענען ענייבאַלד דורך עטהערעום ס פּענדינג אַפּגרייד פון שאַנגהאַי, יוזערז קענען בלויז ויסלייזן סטטה דורך יקסטשיינדזשיז. די ווערט פון דער דעריוואַט אָפט פלאַקטשוייץ, יקספּאָוזינג סטעטה האָלדערס צו פּאָטענציעל דאַונסיידז.
לייענען מער: ETH ליקוויד סטאַקינג דעריוואַטיווז אָנפאַנגער
ווער איז ווייטער?
די צוקונפֿט ענפאָרסמאַנט פון סטאַקינג פון די SEC וועט מסתּמא אָפענגען אויף צוויי טינגז:
IF רעגיאַלייטערז גלויבן יחיד סטייקערז פאַרלאָזנ זיך צו פיל אויף אנדערע אין די סטייקינג עריינדזשמאַנץ,
און
IF זיי באַשליסן אַז די ערשט סטאַקינג ינוועסמאַנט איז אין אַ פּראָסט פאַרנעמונג.
Kraken און Coinbase זענען גרינג טאַרגאַץ ווייַל זיי פאָרשטעלן אַ קלאָר פּראָסט פאַרנעמונג.
יחיד וואַלאַדייטערז קענען אויך פּאַסיק די רעכענונג אויב זיי אַקטיוולי בעטן זייער באַדינונגס. אָבער זיי קען נישט פּאַסיק דעם ערשטער שפּאָן אויב די סעק מיינט אַז זייער השתדלות פעלן אַ גלייַך פּראַל אויף די אַנדערלייינג ווערט פון די סטאַקט אַסעט אין קשיא.
עס איז פיל האַרדער צו טענהן אַז פּריוואַט וואַלאַדייטערז ינוועסטירן זייער פלעקל אין אַ פּראָסט פאַרנעמונג - זינט זייער קאָנסענסוס מעקאַניזאַמז זענען געראטן אַריבער דיסענטראַלייזד נעטוואָרקס. די סעטאַפּ אויך מאכט עס קרום צו יבערנעמען אַז די הצלחה פון די פּאָאָלס רילייז אויף די השתדלות פון אנדערע.
פליסיק סטאָקינג פּראָטאָקאָלס פּאַסיק ערגעץ אין די מיטן פון פּריוואַט וואַלאַדייטערז און סטייקינג ווי אַ דינסט. זיי זענען מער דיסענטראַלייזד ווי אַ איין וואַלאַדייטער דינסט, אָבער ווייניקער דיסענטראַלייזד ווי די גאנצע נעץ.
עס זענען נאָך סלאַשינג ריסקס צו די אַנדערלייינג פלעקל פון דעם פּראָטאָקאָל - צוזאמען מיט קלוג קאָנטראַקט ריסקס פֿאַר יחיד סטייקערז - מאכן ינוועסטערז (לפּחות) עפּעס רילייאַנט אויף די מאַנידזשיריאַל השתדלות פון אנדערע.
איך ווי STAKE. וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר מיר?
רעטאַיל ינוועסטערז זענען בכלל נישט טאַרגעטעד פֿאַר בלויז בייינג און סעלינג אַנרעדזשיסטערד סיקיוראַטיז.
עס זענען געווען בלויז אַ ביסל קאַסעס אויף די שורות. אבער יעדער בייַשפּיל אַרייַנגערעכנט די פּערפּאָרטיד כוונה צו שווינדל אנדערע ינוועסטערז. עס זענען פאקטיש אַ נומער פון קאַסעס אין וואָס עטלעכע לאַכאָדימ ינוועסטערז קענען פאָרלייגן אַ קלאָג אויב זיי ליידן אַ אָנווער פון בייינג אַ אַנרעדזשיסטערד זיכערהייט.
אַזוי, כאָטש די SEC קען זיין טאַרגאַטינג דיין פיייקייט צו פלעקל דורך אַ סטייקינג ווי אַ סערוויס פּלאַטפאָרמע, זיי זענען נישט דאַווקע טאַרגאַטינג איר.
זייער סטראַטעגיע איז צו דערציען לאַכאָדימ ינוועסטערז אויף די טאָכיק ריסקס פון טריידינג אַנרעדזשיסטערד סיקיוראַטיז - און מאַכן עס מער שווער צו אַקסעס זיי דורך אָנליין יקסטשיינדזשיז.
אַלע אין אַלע, די סעק ס השתדלות מאַכן עס מער שווער צו אַקסעס פּראָטאָקאָל סטאַקינג און סטייקינג באַדינונגס דורך פאָרסינג אַלץ אָפשאָר.
אָבער די סעק - ווי קיין אנדערע איין רעגולאַטאָר - האט נישט די מאַכט צו עלימינירן דערווייַז פון פלעקל אָפּציעס גלייך.
לעצט געדאנקען
די SEC ס רייַבן - ווי Gensler האט עס - מיט סטאַקינג ווי אַ דינסט פּלאַטפאָרמס איז אַז זיי "טאָן ניט צושטעלן די געהעריק אַנטפּלעקונג."
ינוועסטערז פאַרדינען צו וויסן אויב די פּלאַטפאָרמס זענען "לענדינג, באַראָוינג אָדער האַנדל מיט [קונה געלט].
זענען זיי קאַמינג זיי מיט אנדערע געשעפטן? פֿון וואַנען קומען די באַלוינונג? באַקומען איר דיין שיין טיילן? זענען די אַנדערלייינג קריפּטאָ פּראָטאָקאָלס טאַקע קריייטינג ווערט אויף דיין ינוועסמאַנט - אָדער זענען זיי נאָר נייַע טאָקענס וואָס צעפירן די ווערט פון די וואָס איר שוין האָבן?
אַלע וואָס פּאַסירן צו זיין די פּינטלעך זעלביקער קאַנסערנז אַז קריפּטאָ פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן מיט סענטראַלייזד פינאַנציעל ענטיטיז, אַרייַנגערעכנט באַנקס.
אפילו אַזוי, אַ סייווינגז חשבון איז נישט גערעכנט ווי אַ זיכערהייט. און - אפילו אויב שפּאָרן אַקאַונץ זענען אונטער ענג רעגולאַטאָרי קאָנטראָל - קונה געלט זענען קאַמינגאַלד און דיילוטאַד אין אַ מאַסיוו וואָג.
פּראָטאָקאָל סטייקינג אָפפערס אַ טראַנספּעראַנט אנדער ברירה פֿאַר יוזערז צו פאָדערן אַ שיין טיילן פון די געלטיק סיסטעם - אָן די נויט פֿאַר אַנטפּלעקונג.
באַקומען די שפּיץ קריפּטאָ נייַעס און ינסייץ פון דעם טאָג איבערגעגעבן צו דיין E- בריוו יעדער אָוונט. אַבאָנירן צו די פריי נוזלעטער פון Blockworks איצט.
ווילן אַלף געשיקט גלייַך צו דיין ינבאָקס? באַקומען דעגען האַנדל געדאנקען, גאַווערנאַנס דערהייַנטיקונגען, סימען פאָרשטעלונג, ניט-פאַרפירן טוועעץ און מער פֿון די דיילי דעבריעף פון Blockworks Research.
קענען ניט וואַרטן? באַקומען אונדזער נייַעס די פאַסטאַסט וועג מעגלעך. באַהעפטן אונדז אויף טעלעגראַם און נאָכגיין אונדז אויף Google News.
מקור: https://blockworks.co/news/sec-staking-enforcement-explained