קסרפּ האָלדערס אַדוואָקאַט דעאַטאָן דייווז אין סעק ווס לברי פאַל, פילעס אַמיקוס קורץ שטיצן לברי

- אַדווערטייזמאַנט -גיי-אונדז-אויף-גוגל-נייעס

SEC קעגן LBRY: Deaton און Gannon פאָרלייגן אַ בקשה צו טעקע אַמיקוס קורץ אויף ביכאַף פון נעמי בראַקוועל.

די אדוואקאטן דזשאן אי דעאטאן און ביל גאנון האבן אריינגעגעבן א פארלאנג צו אריינשיקן אן אמיקוס בריעף אין נאמען פון נעמי ברוקוועל אין שטיצע פון ​​LBRY'ס באוועגונג צו לימיטירן די רעמעדיעס קעגן די יו.עס. סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאמיסיע.

פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט דזשיימס קיי פילאַן, וועמען דעאַטאָן דאַנקען פֿאַר געבן "גיידונג," איז געווען דער ערשטער צו טיילן די בקשה אויף טוויטטער נעכטן.

Deaton's CryptoLaw אויך שערד דעם דאָקומענט דערלאנגט צו די פּלאַץ מינוט שפּעטער.

די 30-בלאַט דאָקומענט (טישן אַרייַנגערעכנט, מיט אַן אַמיקוס קורץ וואָס נעמט בלויז אַכט בלעטער) געזען דורך די קריפּטאָ באַסיק זוכט צו דערקלערן די צווייטיק פארקויפונג פון LBRY קרעדיץ (LBC). בשעת די פּלאַץ, אין אַ סטאַטוס זיצונג אויף נאוועמבער 21, ערדזשד די SEC צו צושטעלן קלעריטי אויף די צווייטיק פארקויפונג פון די סימען אין אַזאַ אַ וועג אַז האָלדערס קענען פאָרזעצן צו נוצן עס אָן מורא פון ריסטריקשאַנז, די סעק האט ניט אַנדערש צו טאָן דאָס. LBRY ס באַוועגונג צו באַגרענעצן די רעמאַדיז קעגן די סעק.

דעריבער, אין שטיצן פון LBRY ס באַוועגונג, דער קורץ ערדזשד די פּלאַץ צו מאַכן אַ פּסאַק וואָס דערלויבט די פאַרקויף פון LBC דורך יחידים ניט אַפיליייטאַד מיט LBRY. אין דערצו, עס ערדזשיז דיסיזשאַנז פון די פּלאַץ צו לאָזן די "קאַנסומפּטיוו" נוצן פון LBC.

"טראָץ דעם קאָורט ס שטאַרק רעקאָמענדאַציע צו צושטעלן קלעריטי, די סעק אָדער דיסאַגרייז אָדער פּראַפערז רעגולאַטאָרי אַנסערטאַנטי וועגן צווייטיק מאַרק טראַנזאַקשאַנז," דעאַטאָן און גאַננאָן שרייַבן. "דעריבער, יעדער פּאָטענציעל ינדזשעקשאַן ארויס דורך דעם קאָורט, זאָל אויסדריקן דערלויבן צווייטיק מאַרק פארקויפונג פון LBC דורך מענטשן ניט אַפיליייטאַד מיט LBRY. פּונקט אַזוי, קיין פּאָטענציעל ינדזשונקטיווע רעליעף זאָל אויסדריקן דערלויבן די פארבליבן קאַנסומפּטיווע נוצן פון LBC.

עס איז וויכטיק צו דערמאָנען אַז אין פרי נאוועמבער, די פּלאַץ רולד אין טויווע פון ​​די סעק ס קיצער משפט מאָטיאָן קאַנסידינג אַז LBRY געפֿינט און פארקויפט אַנרעדזשיסטערד סיקיוראַטיז אין די פאָרעם פון LBC טאָקענס. אָבער, די פאַרלענגערונג פון דעם פּסאַק דורך די סעק צו מענטשן ווי נעמי בראַקוועל, וואָס האט קיינמאָל געקויפט אָדער פארקויפט LBC אָבער באקומען עס און געוויינט עס פֿאַר אינהאַלט אויף דער פּלאַטפאָרמע פון ​​אנדערע יוזערז, וואָלט זיין שעדלעך פֿאַר קאָנסומערס, אַרגיוד די אַדוואָקאַטז אין די אַמיקוס. קורץ.

אין שטיצן פון זייער קליימז, Deaton און Gannon טענהן אַז אפילו אויב LBRY געפֿינט און פארקויפט אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט, זיין ימפּענדינג דיסאַלושאַן נאַלאַפייז אַזאַ אַ קאָנטראַקט. אין דערצו, די אַדוואָקאַטז ונטערשטרייַכן אַז די קאָרץ האָבן קיינמאָל געהאלטן אַז די אַנדערלייינג סימען פון אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט אַליין קאַנסטאַטוץ אַ זיכערהייט. דעריבער, זיי באַשטעטיקן אַז עס וואָלט זיין פּראָבלעמאַטיק צו טאָן דאָס דאָ.

דער דאָקומענט דיסקלאָוזד אַז די סעק האט נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך די פילינג. אויב דער הויף אַפּרוווז, דער רעגולאַטאָר וועט האָבן זיבן טעג צו ריספּאַנד.

פֿאַר פילע, די LBRY פאַל ווי אַז קעגן ריפּאַל כיילייץ די פעלן פון רעגולאַטאָרי קלעריטי אין די קריפּטאָ פּלאַץ אויף וואָס קאַנסטאַטוץ אַ סכוירע אָדער זיכערהייט. כאָטש עטלעכע גלויבן אַז די געריכט פּסאַק אין טויווע פון ​​די סעק אין דעם פאַל קעגן LBRY איז ינדיקאַטיוו פון די אַוטקאַם אין די ריפּאַל פאַל, דעאַטאָן טענהט אַנדערש, ווי געמאלדן by די קריפּטאָ באַסיק.

- אַדווערטייזמאַנט -

מקור: https://thecryptobasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry