קריפּטאָקוררענסי איז ווירטואַל פאַרמאָג וואָס איז פּראָטעקטעד דורך געזעץ, כינעזיש קאָורט כּללים - רעגולירן ביטקאָין נייַעס

א כינעזער אינטערמעדיאט געריכט באזירט אין בעידזשינג האט לעצטנס אפגעשטעלט די אורטייל פון א נידעריגער געריכט וועלכע האט באשלאסן אז קריפטאוואלוטע איז א ווירטועל פארמעגן באשיצט דורך דעם געזעץ. די פּלאַץ קלעראַפייד אַז רעגיאַליישאַנז ארויס דורך די באַנק פון טשיינאַ און אנדערע בלויז פאַרווערן די סערקיאַליישאַן פון ווירטואַל קראַנטקייַט.

'פינאַנסינג נאַטור פּראָוכיבאַטאַד דורך די געזעץ'

א ינטערמידייט גערעכט אין כינע האט לעצטנס אפגעשטעלט די אורטייל פון א נידעריגער געריכט, וואס האט באצייכנט ליטעקאָין א ווירטועל פארמעגן באשיצט דורך די לאנד'ס געזעצן, האט א באריכט געזאגט. דער געריכט האָט געקלערט, אז די לאנד'ס רעלענדע אדמיניסטראטיווע רעגולאציעס פארבאטן בלויז די צירקולאציע פון ​​ווירטועל וואלוטע אדער איר באנוצן אלס וואלוטע.

די פּסאַק פון די בעידזשינג-באזירט גערעכט איז נאכגעגאנגען אַן אַפּעלירן פון כינעזיש רעזידאַנץ דינג האַאָ, וואָס האָט געוואלט עס צו צעטל די פּסאַק פון די נידעריקער גערעכט אין אַ פאַל אין וואָס ער איז אָנגעקלאָגט פון פיילינג צו צוריקקומען 33,000 ליטעקאָין (LTC) לויט אַן העסקעם מיט Zhai Wenjie.

לויט צו אַ דאָקומענט באפרייט דורך די פּלאַץ, אויף 5 דעצעמבער 2014, Hao באקומען 50,000 LTC פון Wenjie און איז געווען אַבליידזשד צו באַצאָלן דעם צוריק אין פיר באַטשאַז. די לעצטע ריפּיימאַנט פון 8,334 LTC איז געווען געמיינט צו זיין באַצאָלט דורך 15 אקטאבער 2015, די פּלאַץ דאָקומענט ווייזט.

אבער ציטירנדיק רעגולאציעס ארויסגעגעבן דורך די באנק אוו כינע און אנדערע באטייליגטע אפטיילונגען וועלכע זאגן אז ווירטועל וואלוטע איז נישט באשיצט דורך דעם געזעץ - האט האאו געטענהט אז דער נידעריקער געריכט האט געפעלט ווען ער האט געאורטיילט אין טויווע פון ​​ווענדזשיע. אין אַדישאַן, Hao געפרוווט צו וואַרפן זיין אַנטלייַען העסקעם מיט Wenjie ווי אַ "פינאַנסינג נאַטור פּראָוכיבאַטאַד דורך די געזעץ" און דעריבער עס זאָל נישט זיין פּראָטעקטעד דורך די געזעץ.

'LTC איז אַ נעץ'

פונדעסטוועגן, אין פארווארפן די טענהן פון Hao, האָט דער כינעזער אינטערמעדיאטן געריכט אונטערגעשטראָכן אז די רעגולאציעס ציטירטן פון דער באשולדיגטער זענען בלויז "רעגולאַטאָרישע מיינונגען" און אז זיי פארמינערן בשום אופן נישט זיין פארפליכטונגען.

וועגן די קריפּטאָקוררענסי, די פּלאַץ באשלאסן אַז בשעת LTC איז אַ "נעץ קראַנטקייַט" עס נאָך פעלן שליסל פּראָפּערטיעס פון אַ קראַנטקייַט אַזאַ ווי "לעגאַל פאַרגיטיקונג און קאַמפּאַלשאַן." די קריפּטאָ-וואלוטע האָט אָבער די קעראַקטעריסטיקס פון ווירטועל פאַרמאָג און לויט די פּלאַץ, ווענדזשיע איז ענטייטאַלד צו רעכט וואָס קומען פון פאַרמאָגן אַזאַ פאַרמאָג.

"די פּלאַץ האָט געהאלטן אַז ליטעקאָין האט די פּראָפּערטיעס פון ווירטואַל פאַרמאָג און ווירטואַל סכוירע ... Zhai Wenjie קענען געניסן די קאָראַספּאַנדינג פאַרמאָג רעכט און די יקער פון די פאַרמאָג רעכט פאָדערן," די פּלאַץ דאָקומענט שטאַטן.

דערפאר האט דער אינטערמיטירער געריכט געאורטיילט אז דער באשלוס פונעם נידעריגער געריכט וועט שטיין, און אז האאו מוז צוריקגעבן די אויסגעצייכנטע 33,000 LTC צו ווענדזשיע. Bitcoin.com נייַעס געמאלדן אויף אַ ענלעך געשיכטע פון ​​טשיינאַ ינוואַלווינג ביטקאָין פריער דעם יאָר, מאי.

וואָס זענען דיין געדאנקען וועגן דעם געשיכטע? לאָזן אונדז וויסן וואָס איר טראַכטן אין די באַמערקונגען אָפּטיילונג אונטער.

Terence Zimwara

Terence Zimwara איז אַ זימבאַבווע אַוואָרד-ווינינג זשורנאַליסט, מחבר און שרייַבער. ער האט געשריבן ברייט וועגן די עקאָנאָמיש קאָפּדרייעניש פון עטלעכע אפריקאנער לענדער ווי געזונט ווי ווי דיגיטאַל קעראַנסיז קענען צושטעלן אפריקאנער אַ אַנטלויפן מאַרשרוט.














בילד קרעדיץ: שוטטערסטאָקק, פּיקסאַבייַ, Wiki Commons

אָפּלייקענונג: דער אַרטיקל איז בלויז פֿאַר ינפאָרמיישאַנאַל צוועקן. עס איז נישט אַ דירעקט פאָרשלאָג אָדער סאַליסיטיישאַן פון אַ פאָרשלאָג צו קויפן אָדער פאַרקויפן, אָדער אַ רעקאָממענדאַטיאָן אָדער ענדאָרסמאַנט פון פּראָדוקטן, באַדינונגען אָדער קאָמפּאַניעס. Bitcoin.com גיט ניט ינוועסמאַנט, שטייער, לעגאַל אָדער אַקאַונטינג עצה. ניט די פירמע אדער דער מחבר זענען פאַראַנטוואָרטלעך, גלייַך אָדער מינאַצאַד, פֿאַר קיין שעדיקן אָדער אָנווער געפֿירט אָדער אַלעדזשאַד צו זיין געפֿירט דורך אָדער אין קשר מיט די נוצן פון אָדער צוטרוי אויף קיין אינהאַלט, סכוירע אָדער באַדינונגען דערמאנט אין דעם אַרטיקל.

מקור: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-is-virtual-property-that-is-protected-by-law-chinese-court-rules/