אָרדינאַלס סטאַרץ NFTs אויף ביטקאָין

רובֿ ליבהאבערס פון דיגיטאַל קאַלעקטאַבאַלז טראַכטן וועגן עטהערעום, סאָלאַנאַ אָדער פּאָליגאָן ווען דיסקאַסינג זיי, און פֿאַר גוט סיבה-דערווייַז-פון-פלעקל בלאַקכייאַנז האָבן דאַמאַנייטאַד די NFT סעקטאָר. אָבער, ביטקאָין-באזירט דיגיטאַל קאַלעקטאַבאַלז האָבן שוין אַרום זינט 2014, און אַ נומער פון פּראַדזשעקס האָבן געמאכט עס זייער אָנגאָינג ציל צו באַקענען NFTs צו דער ערשטער און גרעסטער. קריפּטאָקוררענסי.

נפטס זענען דיגיטאַל אַסעץ וואָס קענען זיין פּראָווען צו זיין איינער פון אַ מין און זענען פארבונדן צו אנדערע דיגיטאַל (און טייל מאָל פיזיש) ווערק פון קונסט, קינאָ און מוזיק וואָס צושטעלן זאָגן פון אָונערשיפּ אָדער מיטגלידערשאַפט אין אַ אויסגעקליבן קלוב.

NFTs האָבן שוין אַ טייל פון די ביטקאָין יקאָוסיסטאַם פֿאַר וועגן צען יאָר איצט, אָבער עטלעכע מענטשן נאָך טאָן ניט פֿאַרשטיין די ווערט.

איינער פון די פּראַדזשעקס איז גערופֿן אָרדינאַלס, און עטלעכע ביטקאָין מאַקסימאַליסץ באַטראַכטן עס ווי אַ באַליידיקונג צו די פאַנדאַמענטאַלז פון ביטקאָין.

"איר קענען נישט האַלטן זיי" געזונט אָפק! bitcoin איז דיזיינד צו זיין צענזור קעגנשטעליק. טוט נישט האַלטן אונדז מילד קאַמענטינג אויף די לויטער וויסט און נאַרישקייט פון אַ קאָדירונג. אין מינדסטער טאָן עפּעס עפעקטיוו. אַנדערש עס איז אן אנדער דערווייַז פון קאַנסאַמשאַן פון בלאָק-פּלאַץ זאַך.

- אַדאַם צוריק (@ adam3us) יאנואר קסנומקס, קסנומקס

Casey Rodarmor, דער מחבר פון די אָרדינאַלס, נעמט די קריטיק אין סטרייד און טענהט אַז די גערודער אַדווייזיז זיין סיבה.

ער האט זיך מודה געווען,

איך האב טאקע ליב די שונאים. איך מיינען, זיי טאָן מער צו פאָרן מענטשן צו געפֿינען זיך וועגן דעם פּרויעקט ווי ווער עס יז אַנדערש. איך טאָן ניט וויסן וואָס זיי טראַכטן ווען זיי האָבן די מאַסיוו וילעם, און זיי זאָגן, 'דאס איז אַ באַפאַלן אויף ביטקאָין' - עס מיינט ווי איר טאָן נישט וועלן צו טאָן דאָס אויב איר טאָן ניט וועלן מענטשן צו נוצן די זאַך .

Rodarmor, אַ פריערדיקן קאָנטריבוטאָר צו די ביטקאָין קאָר, באשאפן אָרדינאַלס צו געבן די וועקסל פון איין סאַטאָשיס איבער די ביטקאָין נעץ. לויט Rodarmor אין אַן אינטערוויו,

די אָרדינאַלס פּראָטאָקאָל איז בייסיקלי אַ וועג פֿאַר נומערינג סאַטאָשיס, געבן יחיד סעץ אַ סיריאַל נומער, און דערנאָך טראַקינג זיי צווישן טראַנזאַקשאַנז.

יוזערז קענען ויספאָרשן, שיקן און באַקומען יחיד סאַטאָשיס - וואָס קען אַנטהאַלטן ספּעציעל ינגרייווד דאַטן ווי פילמס און בילדער - ניצן די אָרדינאַלס פּראָטאָקאָל. ינסקריפּשאַן באשרייבט דעם פּראָצעס פון אַדינג אַסעץ צו יחיד סאַטאָשיס. ינסקריפּשאַנז לאָזן פֿאַר די אַדישאַן פון מאַטעריאַל צו אַ ביטקאָין טראַנסאַקטיאָן און די טאַגינג פון אַ סאַטאָשי, ווי דערקלערט דורך Rodarmor. די שריפטן זענען יווענטשאַוואַלי געראטעוועט ווי אַ כסימע פון ​​אַ ביטקאָין טראַנסאַקטיאָן, לויט Rodarmor.

לויט Rodarmor, די פּראָצעדור טוט נישט דאַרפן אַ סידעטשאַין אָדער סאַפּלאַמענערי סימען און אַפּערייץ ריין אויף די ביטקאָין נעץ. "פון די אָנהייב, מיין פּלאַן ציל איז געווען צו שאַפֿן עפּעס וואָס וואָלט שלאָגן מענטשן ווי געבוירן צו ביטקאָין," ער סטייטיד. דאָס ימפּלייז אַז עס קען נישט זיין אַ סיידטשאַין אָדער האָבן אַ סימען.

דער קלענסטער אַפּאַראַט פון אַ ביטקאָין איז גערופן אַ "סאַטאָשי," נאָך Satoshi Nakamoto, די אַנאָנימע באַנוצערס דעוועלאָפּער פון די ביטקאָין נעץ. סאַטאָשיס, וואָס האַנדל פֿאַר וועגן $ 22,700 פּער מאַטבייע רעכט איצט, זענען מערסט קאַמאַנלי געניצט ווען עמעצער קויפן אַ גלעזל פון קאַווע מיט בטק אלא ווי אַ גאַנץ ביטקאָין.

מאַרדזשאַנאַלייזד פעלקער אין דעוועלאָפּינג לענדער וועט האָבן צו צאָלן מער צו לויפן זייער ביטקאָין נאָודז און שיקן טראַנזאַקשאַנז ווייַל פּריוולידזשד רייַך ווייץ ווילן צו שטעלן JPEG דראָינגז אויף די בלאָקטשיין ווי סטאַטוס סימבאָלס. נאָר ווייַל איר קענען טוט נישט מיינען איר זאָל.

- ביטקאָין איז שפּאָרן (@BitcoinIsSaving) יאנואר קסנומקס, קסנומקס

ווען קאַמפּערד מיט אנדערע נוצן פון בלאָק פּלאַץ, Rodarmor טענהט אַז דאָס האט די קלענסטער פּראַל. "די דאַטן זענען דאַונלאָודיד דורך פול נאָודז, אָבער זיי דיסריגאַרד עס." ער האלט דורך דיספּרוווינג באשולדיקונגען אַז אָרדינאַלס און ינסקריפּשאַנז וואָלט מיסיוז די ביטקאָין פּראָטאָקאָל אָדער כאַפּן טראַנסאַקטיאָן קאָס דורך סטייטינג אַז זיי האָבן קיין מיטל באדערפענישן.

איין זאַך וואָס מענטשן טאָן ניט פֿאַרשטיין איז אַז אין סדר פֿאַר ביטקאָין צו זיין זיכער, בלאַקס מוזן זיין פול - דאָס איז טייל פון די ביטקאָין זיכערהייט מאָדעל. אויב בלאַקס זענען נישט פול, קיינער האט קיין סיבה צו צאָלן מער ווי די מינימום אָפּצאָל קורס צו האָבן זייער טראַנזאַקשאַנז אַרייַנגערעכנט. אַזוי, ווי אַ רעזולטאַט, בלאַקס מוזן זיין פול.

ינסקריפּשאַנז, לויט Rodarmor, העלפן צו פּלאָמבירן בלאַקס אָבער טאָן ניט טוישן די גרייס פון אַ ביטקאָין בלאָק. Rodarmor קליימז אַז ער וואָלט נישט שטיצן אַזאַ אַ זאַך.

Rodarmor קליימז אַז אפילו אין די געשעעניש פון אַ ווייַטער דערהייַנטיקן צו די ביטקאָין נעץ, אָרדינאַלס וואָלט נישט מסתּמא דערפאַרונג קיין ישוז ווייַל דער פּראָטאָקאָל בלויז דעפּענדס אויף אַ קליין טייל פון די ביטקאָין נעץ.

לויט צו אים,

[אָרדינאַלס] רילייז אויף די פאַקט אַז טראַנזאַקשאַנז האָבן ינפּוץ, טראַנזאַקשאַנז האָבן אַוטפּוץ, [און] אַז ינפּוץ און אַוטפּוץ זענען וואַליוד אין סאַטאָשיס. אַזוי איר קענען נישט ברעכן אָרדאַנאַלז אין אַ אַפּגרייד אָן ברייקינג אַ פּלאַץ פון אנדערע טינגז.

פֿאַרבונדענע

Fight Out (FGHT) - מאַך צו פאַרדינען אין די מעטאַווערסע

• CertiK אַודיטעד & CoinSniper KYC וועראַפייד
• פרי בינע פּרעסאַלע לעבן איצט
• פאַרדינען פריי קריפּטאָ און טרעפן פיטנעסס גאָולז
• לבנק לאַבס פּראָיעקט
• פּאַרטנערעד מיט Transak, Block Media
• סטאַקינג ריוואָרדז & באָנוסעס