סענטראַל באַנקס און געאָפּאָליטיק - וועט זיי ווערן מאָנעטאַרי באַטטלעשיפּס?

וויליאם מילער, א געוועזענער פעד פארזיצער אין די 1970ער יארן איז באקאנט אז ער האט געוויצט אז 23% פון די יו. . אויף דער באזע, די ECB קען זיין צעמישט מיט די ענגלאַנד קריקקעט באָרד און די באָדזש ווי די באַלאַנס בלאַט פון Jenga.

מיללער זאָל נישט טאַקע האָבן געווען איינער צו וויץ - זיין טעניער אין די פעד לאַסטיד בלויז זיבעצן חדשים נאָך ער פלאַגראַנט פאַרפאַלן קאָנטראָל פון ינפלאַציע, צו זיין 'פּראָמאָטעד' צו די ראָלע פון ​​טרעאַסורי סעקרעטאַרי און ריפּלייסט ביי די פעד דורך פאול וואָלקער - די מנוחה ווי זיי זאָגן, איז געווען געשיכטע.

מיר זענען צוריק אין אַ וואָלקער מאָמענט פון סאָרץ. בלויז 'סאָרט' ווייַל צו מילער ס ינטוישאַן, עס מיינט צו מיר אַז די וואַסט מערהייַט פון מענטשן האָבן קיין געדאַנק פון די כאַאָס וואָס צענטראל באַנקס זייען אין זייער לעבן - ווייל פּאַמפּט יבער ביליק געלט אין די עקאנאמיע, טראַפּינג נייַ היים בויערס און דעמאָלט ווי ינפלאַציע האָט זיך גענומען, גענומען אַ כאַקיש קער און אַגרעסיוו רייזינג ראַטעס אין אַן פּרווון צו ופמאַכן זייער פריערדיקן גרייַז (זען אונדזער פריער באַמערקונג פּאַנטאָמימע צו פאַרס).

אין דעם קאָנטעקסט, עס סטרייקס מיר אַז עס איז זייער קליין ציבור געפיל פון וואָס הויפט באַנקס זענען טאן, און פון די אַקאַונטאַביליטי פון די אַקשאַנז, קוקן און פאָרקאַסץ פון די הויפּט הויפט באַנקס. סטריינדזשלי כאָטש אַפּראָופּרייטלי, דעם פּעריאָד פון געלטיק טייטנינג איז אויך באגלייט דורך עטלעכע ינטראַספּעקשאַן וועגן וואָס די ראָלע פון ​​הויפט באַנקס איז.

צום ביישפיל, אין א פרישע רעדע ביי די שוועדן ריקסבאנק, האט פעד פארזיצער דזשעראָמע פאועל דערקלערט אז דער פעד'ס מאנדאט נעמט נישט אריין די ראלע פון ​​א קלימאט פאליסי מאכער. זיין קאָמענטאַרן שפּיגלען מסתּמא אַ דעבאַטע אין די יו.

פּאַוועל איז אין מיין מיינונג, ריכטיק אין דער מיינונג אַז די ראָלע פון ​​צענטראל באַנקס דאַרף זיין טייטלי דיפיינד, כאָטש פאַלש אויב ער אַסומז אַז עס איז קיין פֿאַרבינדונג צווישן די פּאַלאַסיז פון צענטראל באַנקס און קלימאַט שעדיקן (קוריאַסלי וידעפדיק טעמפּעראַטור רידינגז און וועלט כויוו צו גדפּ האָבן אויפגעשטאנען אין טאַנדאַם זינט די צייַט QE (קוואַנטיטאַטיווע יזינג) אנגעהויבן). רילייאַבלי ווייניק הויפט באַנקערס צוריקקומען צו די פּערספּעקטיוו אַז אַ באַטייטיק געלעגנהייט צו 'באַשטעטיק' פינאַנצן איז מיסט אין די היץ פון די גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס.

פאליטישע עקאנאמיע

פאועל'ס פּרווון צו ראַמען די פעד'ס ראָלע קומט אין אַ צייט ווען די ראָלע פון ​​צענטראלע בענק אין דער פּאָליטישער עקאנאמיע איז ריזיק. ווען זיי זענען געקומען צו דער ראַטעווען פון פאַרשידן קרייסיז - די פון נידעריק וווּקס אין די יו. עס., די סטראַקטשעראַל דיפישאַנסיז פון די ייראָ-זאָנע און די עקאָנאָמיש זייַט-יפעקץ פון COVID, זייער ראָלע האט בערדזשאַנד.

צענטראל באַנק מיסיע קריכן איז קאַנטיידזשאַס - Janet Yellen פּאַזישאַנינג די פעד ווי די 'היילן' פֿאַר לאַנג-טערמין אַרבעטלאָזיקייַט, Christine Lagarde ווי די לייזונג צו קלימאַט ענדערונג, און די אַוטגאָוינג באַנק פון יאַפּאַן גאווערנאר קוראָדאַ פּאַזישאַנינג די באָדזש צו שלינגען די גאנצע יאַפּאַניש פינאַנציעל סיסטעם .

וואָס איז ינקריסינגלי ניטאָ איז אַ געפיל אַז פינאַנציעל פּאַלאַסיז זענען גרייט צו קאַנאַל און אָפסעט די מאַכט פון הויפט באַנקס.

קלימאַט

ערשטער, פֿאַר קריטיש פּאָליטיק ישוז ווי קלימאַט ענדערונג און עשירות ינאַקוואַלאַטי, געלטיק פּאָליטיק איז אַ שטאַרק מאָוטאַווייטינג קראַפט אָבער אויך ברייט באזירט צו האָבן פאַקטיש פּאָליטיק שייכות. דאָ פינאַנציעל פּאָליטיק מייקערז דאַרפֿן צו קאַנאַל די פּראַל פון געלטיק פּאָליטיק דורך ינסטראַמאַנץ (אַזאַ ווי די אַרויסגעבן פון גרין קייטן) אַזוי אַז קאַפּיטאַל איז דירעקטעד צו ווייאַבאַל גרין טעכנאָלאָגיע פּראַדזשעקס און סימילאַרלי צו צאַמען זייַן יפעקץ אויף עשירות ינאַקוואַלאַטי דורך באַשטייַערונג. אייראָפּע איז פיל בעסער ווי די יו. עס. אין די גרוס. וואו אייראפע פאלט אראפ (אויסער קאפיטאל מארקעטס און באנק פאראיין), איז אין דעם אופן ווי אינדיווידועלע רעגירונגען שטעלן פיסקאלע פאליסי מיט רעספּעקט צו דער געמיינזאמער געלטער פאליסי.

די אַמניפּאַטאַנס פון הויפט באַנקס אויך מיטל אַז זיי זענען אַ וויכטיק בענטשמאַרק פֿאַר די קוואַליטעט פון אינסטיטוציעס, און פֿאַר ציבור פּאָליטיק פירערשאַפט. פֿאַר בייַשפּיל, אַז די קוק פון די עקב אויף ינפלאַציע און די דערוואַרטונג פֿאַר די עקאנאמיע האָבן זייער קליין קרעדיביליטי איז נישט אַ גרויס זאַך.

פיל, פיל ערגער, אין סעפטעמבער 2021 עס געקומען צו ליכט אַז זייער עלטער פעד באאמטע האָבן אַקטיוולי טריידינג סיקיוראַטיז - עפּעס וואָס וואָלט זיין אַנימאַדזשינאַבאַל פֿאַר רובֿ ינוועסמאַנט באַנק העסקעם אָפיציר. ינטערעסטינגלי, דער מאָמענט וואָס די פעד ינטראָודוסט נייַע פּאַלאַסיז צו אָוווערסי און יפעקטיוולי האַלטן טריידינג דורך פעד באאמטע (דעצעמבער 2021 / יאנואר 2022) איז געווען די שפּיץ פֿאַר יוישער מארקפלעצער און די אָנהייב פון אַ כאַקיש קער אין יו. עס. געלטיק פּאָליטיק.

ידעאַללי, דאָס זאָל קיינמאָל האָבן פארגעקומען, ספּעציעל אין אַ צייט ווען אַזוי פילע אנדערע אמעריקאנער אינסטיטוציעס - פון קאנגרעס צו די העכסטע קאָורט - האָבן געווען אונטער אַטאַק, און עס איז מיין געפיל אַז רובֿ פון די פריערדיקע האָלדערס פון די פעד שטול וואָלט האָבן רעזיגנירט אין אזעלכע אומשטענדן.

אַזוי, אויב צענטראל באַנקס דאַרפֿן צו טאָן בעסער אויף די 'G' טייל פון ESG, זיי וועלן באַלד זיין קאָנפראָנטעד מיט די צוציען פון געאָפּאָליטיק. צו פאָרזעצן דעם פאָדעם וואָס David Skilling און איך האָבן געעפנט אין די אָנהייב פון די יאָר אין 'מלחמה דורך אנדערע מיטלען', און אויב די לייענער טאָן ניט טראַכטן, צוריקקומען צו בלאַט 267 פון די לעוועלינג ...

'איין ויסמעסטונג וואָס קען קאָמפּליצירן די נויט פֿאַר ווייניקער צענטראל באַנק ינטערווענטיאָן און פאַרמינערן זייער זעלבסטשטענדיקייַט איז די זוכן דורך די גרויס פּויליש פֿאַר פינאַנציעל דאַמאַנאַנס איבער יעדער אנדערער. סענטראַל באַנקס קען ווערן אַ וויטאַל קיילע אין אַזאַ פּערסוץ. די מיינונג פון Carl von Clausewitz אַז "מלחמה איז די קאַנטיניויישאַן פון פּאָליטיק דורך אנדערע מיטלען," אין אַ מולטיפּאָלאַר וועלט, צענטראל באַנקס קען ווערן די געלטיק באַטטלעשיפּס פון די גרויס מקומות, מיט קראַנטקייַט מלחמות שאַדאָוינג האַנדל מלחמות.

טאקע, די עפּידעמיע פון ​​לענדער וואָס סאַנגקשאַנינג יעדער אנדערער אין 2018 (סאַודי אַראַביאַ סאַנגקשאַנינג קאַנאַדע, די פאַרייניקטע שטאַטן סאַנגקשאַנינג טערקיי, רוסלאַנד און טשיינאַ, פֿאַר בייַשפּיל) סאַגדזשעסץ אַז פינאַנצן איז אַ שליסל טייל פון די דזשיאָופּאַליטיקאַל אַרסענאַל. קעגן דעם באַקדראַפּ, גאַווערמאַנץ קען זיין געפרואווט צו לאָזן צענטראל באַנקס צו נעמען אויף אַ מער סטראַטידזשיק אָדער געאָסטראַטעגיש ראָלע ווי די "נאָר" עקאָנאָמיש פֿונקציע וואָס זיי שפּילן הייַנט. פאר די פאראייניגטע שטאטן און אייראפע, קען די דאזיגע צופיל וואקסן. פינאַנציעל גלאָובאַליזיישאַן איז דער בלויז געגנט פון גלאָובאַליזיישאַן ווו די פאַרייניקטע שטאַטן איז באמת דאָמינאַנט, און די נוצן פון פינאַנציעל אַרקאַטעקטשער צו פאַרענטפערן זייַן דאַמאַנאַנס איז אַ קאַמפּעלינג סטראַטעגיע.

אין דעם קאָנטעקסט, איך טראַכטן אַז אַמאָל דעם קורס כייקינג ציקל איז איבער, די הויפּט הויפט באַנקס, ווי געזונט ווי די מינערווערטיק אָנעס ווי די PBOC, וועלן פאַרברענגען מער צייט צו טראַכטן ווי זיי קענען יקספּאַנד די סערקיאַליישאַן פון זייער קעראַנסיז (די יו. מזרח, לאַטאַם און מיט ויסבייַטן שורות צו אזיע, טשיינאַ אין אפריקע, און די ייראָ-זאָנע אין מזרח אייראָפּע און צפון אפריקע) און ווי זיי קענען נוצן זייער געלטיק מכשירים קעגן אנדערע עקאָנאָמיעס.

פאר דעם וועלן די צענטראלע בענק (באַמערקונג אז עס איז א וויכטיקע פעד באַגעגעניש קומעדיקע וואך) דארפן פארהאנדלען א פינאנציעלע קריזיס – יעדער יו. דער רעזולטאַט פון אַזאַ אַ קריזיס וועט האָבן אַ שייַכעס אויף די סטראַטידזשיק פאַרמעסט וואָס איז פייסינג די וועלט.