זיי / זיי האָבן שטאַרק לידז און שטארקער פּאָטענציעל, אָבער עס פיילז צו לאַנד

מאל אַ פֿילם האט אַלץ פֿאַר אים: אַ ווונדערלעך געשטאַלט, אַ שפּיץ שרייַבער הינטער עס, עטלעכע גרויס געדאנקען און אַ האַנאָכע וואָס איז ממש צו שטאַרבן פֿאַר. מאל, טראָץ אַלע דעם, דער פילם פיילז צו געפֿינען זיין וואָרצל און לאַנד זיין לאָקאַל סייַ ווי סייַ. זיי/זיי, פֿון שרייַבער / דירעקטאָר יוחנן לאָגאַן, איז ליידער איינער פון די. עס האט אַלץ וואָס איז רעכט פֿאַר אים, אָבער אַ ביסל טימאַטיק, פּלאַנעווען און סטראַקטשעראַל ישוז כאַמפּער וואָס קען האָבן געווען אַ תקופה-דיפיינינג סלאַשער.

In זיי/זיי, די דירעקטאָראַל דעבוט פון John Logan (וואָס האָט געשריבן אַ נומער פון פילמס, אַרייַנגערעכנט גלאַדיאַטאָר, די אַוויאַטאָר, און פיל מער), אַ גרופּע פון ​​יונג LGBTQ מענטשן אָנקומען אין אַ פריילעך קאַנווערזשאַן לאַגער, געפירט דורך Owen Whistler (Kevin Bacon). קעמפּערס ירדן (טהעאָ גערמאַינע), אַלעקסאַנדראַ (קיי טאַן), און מער געראַנגל דורך די ינקריסינגלי טרעטאַנינג לאַגער אַטמאָספער, און דאָס איז איידער אַ מיסטעריעז רעצייעך סטאַרץ כאַקינג דורך פאַרשידן לאַגער רעזידאַנץ.

א נומער פון די פאָרשטעלונגען אין זיי/זיי טאַקע אַרבעט Theo Germaine איז ויסגעצייכנט ווי די קאָמפּלעקס הויפט פּראָוטאַגאַנאַסט, לאַנדינג טאַפנאַס און וואַלנעראַביליטי אין היפּש מאָס. Quey Tann's Alexandra מוסיף אַזוי פיל האַרץ צו דעם פֿילם בשעת אַוסטין קרוטע ס טאָבי איז כיינעוודיק מיט גרויס קאָמעדיש טיימינג. די נעפעריש לאַגער קאָונסעלאָרס אויך געבן שטאַרק, טרעטאַנינג פּערפאָרמאַנסיז מיט קעווין באַקאָן מיט אַ לאַרגעלי געראָטן מאַלטי-לייערד צוגאַנג צו זיין דימענטעד כאַראַקטער פון Owen Whistler.

דער שריפט, פֿון דער געיאָריקער וועטעראַן יוחנן לאָגאַן, האט אַ נומער פון מעלות אין זיין דיאַלאָג. פילע אותיות 'דיאַלאָג טאַקע אַרבעט, דעליווערינג הומאָר אָדער עמאָציע ווען עס איז דארף. עס איז קלאר אַ געזונט-ינטענטיד פילם וואָס סענטערס LGBTQ העלדן אין דעם קאָנטעקסט פון אמת ווילאַנז, און די לאַזער פאָקוס דאָ פּראָדוצירן גאַנץ אַ ביסל עמאָציאָנעל אָדער סעלאַבראַטאָרי סינז וואָס אַרבעט און אַרבעט גאַנץ גוט.

עס זענען אָבער ישוז וואָס אַנדערקאַט עטלעכע פון ​​​​דעם היפּש פּאָטענציעל אין אַנדיזייראַבאַל וועגן. פֿאַר אַלע זייַן זיך-און-קהל-ימפּאַוערמאַנט מעלות, דער פילם בלייבט אַ ביסל פון אַ טימאַטיש מעסי. עס איז שווער צו זיין צו גענוי דאָ אָן געבן צו פיל אַוועק, אָבער דאָ גייט. א הויפט טעמע דאָ איז אַז מיר LGBTQ מענטשן האָבן אַ רעכט צו באַשליסן אונדזער אייגענע צוקונפט, לעבן און גליק - קיין איינער אַנדערש האט אַ רעכט צו זאָגן אונדז וואָס צו טאָן און ווער מיר קענען זיין. אַזוי ווייַט, אַזוי גוט. צום סוף, אָבער, מיר אַנטדעקן אַז איין כאַראַקטער מיט אַ קאַנווערזשאַן לאַגער געשיכטע איז געגאנגען צו עקסטרעם מיטלען אויס פון אַ סאָרט פון נקמה פֿאַר זייער אייגענע געשיכטע, צוזאמען מיט אַ פּראַטעקטיוו חלום פון קיין אַנדערש צו האָבן דעם גורל.

עס איז שיין קלאָר אין קאָנטעקסט אַז מיר זענען געמיינט צו וואָרצל פֿאַר דעם כאַראַקטער דורך די עקסטרעם מיטלען, אָבער נאָך איינער פון די פּראָוטאַגאַנאַסס ביידע וויל צו פאַרבינדן זיי (טאָן ניט זאָגן מיר ווי צו לעבן מיין לעבן!) און טורנס זיי אין. אַ סטאַנינגלי מילקוועטאָאַסט דרייפּונקט וואָס אַנדערקאַץ די אַקשאַנז וואָס מיר זענען געמיינט צו פריילעכקייַט, טראָץ זיי פּאַסירן צו באמת שלעכט, טעראָרייזינג ווילאַנז. אין דערצו, פארוואס זענען מיר געמיינט צו מייַסטער LGBTQ מענטשן טשוזינג זייער אייגן וועג ווען דער באמת אומרעכט כאַראַקטער האט אויסדערוויילט איר אייגן וועג, אַ דרך פאָרדזשד דורך אַבסאָלוט טערערז, אָבער מיר זענען פּלוצלינג געמיינט צו אָפּזאָגן איר זייער פערזענלעכע נקמה? איך זאג נישט אַז יעדער טיף, בייז פֿילם קליין זאָל סוף מיט 'ינפיניט נעקאָמע' פּער סיי, אָבער עס איז אַ טימאַטיק דרייפּונקט וואָס אַנדערקאַץ וואָס דער פילם איז געווען געבויט אין שיין מאָדנע וועגן, אַלע אין אַן מי צו זיין זיכער.

עס זענען אויך כאַראַקטער ענדערונגען וואָס טאָן ניט זינען מאָוטאַוויישאַנאַל (אַ באַזונדער פּיאַטע קער האט ממש קיין מאָטיוו וואָס מאכט קיין סאָרט פון זינען) און אַ מוזיקאַליש נומער וואָס ווערט אַ פול-פלעדזשד מוזיק ווידעא וואָס שיפץ פון פייַערלעך צו טשיזי דיפּענדינג אויף וואס איז אַסקינג . פון קורס, John Logan איז אַ ספּעקטאַקיאַלער שרייבער, אָבער עטלעכע פון ​​די ברירות דאַרפֿן ראַפינירטקייַט אין יעדער באַגריף אָדער דורכפירונג.

צום סוף, פֿאַר אַ ווהאָדוניט סלאַשער דער גאַנג איז אַלע איבער די פּלאַץ, און מיט אים די יקסייטמאַנט. זייער קליין פון די 'גרויל-נוסח' טעטיקייט כאַפּאַנז פֿאַר דער ערשטער העלפט פון דעם פֿילם, דעמאָלט עפּעס סטאַרץ צו פּאַסירן, און פיל מער גאָרנישט איידער אַלע גענעם ברייקס זיך, אָבער עס איז צו שנעל און צו גרינג צו טאַקע ראַטשעט אַרויף די פיל דארף שפּאַנונג . אַמאָל די טינגז אָנהייבן צו פּאַסירן, עס איז גרינג צו פאָרויסזאָגן וואָס וועט פּאַסירן ווייַטער מיט עטלעכע אַקיעראַסי ... עטלעכע רויט הערינג און אַ ביסל אַבפאַסקיישאַן וואָלט טאַקע העלפן דאָ. האַלטן די וילעם געסינג, און די מאָומאַנץ וואָלט טאַקע האָבן דיילד אַרויף די סקערז.

זיי/זיי קען זיין איינער פון די קלעוועראַסט גרויל טיטלען אין יאָרן (עס זענען פּראָנאָונס, אָבער זיי טאַקע צעהאַקן זיי, באַקומען עס?), אָבער ליידער עס איז נישט איינער פון די בעסטער גרויל טיטלען אין יאָרן. עס באָוס עטלעכע וואַנדערפאַלי געשריבן סינז מיט אַ נומער פון זייער טאַלאַנטירט פּערפאָרמערז, אָבער די טימאַטיק ישוז, אַ ביסל הויפּט פּלאַנעווען און סטרוקטור ישוז, און אַ סוף וואָס איז ינאַקספּליסאַבלי שלעכט אַנדערקאַט וואָס איז אַנדערש אַ פּראַמאַסינג פילם מיט אַ פיל דארף האַנאָכע. ס 'איז א שאד.

זיי/זיי איז בנימצא אויף Peacock.

מקור: https://www.forbes.com/sites/jeffewing/2022/08/07/review-theythem-has-strong-leads-and-stronger-potential-but-it-fails-to-land/