קענען NFTs ווערן היסטאָריק זכּרון? אַנאַליסיס פון אוקריינא ס מוזיי

די אוקרייניש מיניסטעריום פון דיגיטאַל טראַנספאָרמאַציע פּונקט לאָנטשט די מעטאַ געשיכטע NFT מוזיי.

"מיר וועלן קיינמאָל לאָזן קיין איין טאָג פון דעם פּעריאָד פאַרשווינדן פון די לעדזשער פון וועלט געשיכטע." - די מעטאַ געשיכטע מוזיי פון מלחמה

די מיסיע פון ​​​​דעם NFT מוזיי איז "צו ופהיטן די זכּרון פון די פאַקטיש געשעענישן פון דער צייט, צו פאַרשפּרייטן אמת אינפֿאָרמאַציע צווישן די דיגיטאַל קהל אין דער וועלט און צו זאַמלען דאָוניישאַנז פֿאַר די שטיצן פון אוקריינא."

"אַ כראָנאָלאָגיע פון ​​געשעענישן פון דער אוקראַיִנישער געשיכטע פון ​​דער מאָדערן צייט, געשטעלט אין שטיין."

ריפּאָרטאַדלי, יעדער NFT וועט קאָסטן 0.15 ETH און אַלע פּראַפיץ וועט גיין צו שטיצן די אַרמיי און סאַוויליאַנז.

נפטס
יטער איז טריידינג ביי $ 3,100 אין די טעגלעך טשאַרט | ETHUSD אויף TradingView.com

ע ס הא ט זי ך גלײ ך געכאפ ט מײ ן אויפמערקזאמקײ ט א ז ד י מאדערנע ר פארשטעלונ ג פו ן גרוים ע געשעעניש ן אי ז שוי ן געװע ן פי ל פלײסיקער , װ י ע ם אי ז געװע ן . מיר זענען געגאנגען פון דעם:

דער פאלענדיקער זעלנער (1936). ראבערט קאפא | מאַגנום פאָטאָס

צו דעם:

און פון דעם:

Guernica, (1992). פּאַבלאָ פּיקאַסאָו. | Museo Reina Sofía

צו דעם:

טראָץ דעם קרייז, פילע מענטשן זענען נאָך סקעפּטיקאַל וועגן NFTs און דיסקרעדיטירן זייער נוצן. עטלעכע גלויבן זיי זענען נאַריש אָדער ספּעקולאַטיווע. עטלעכע זען זיי ווי קונסט, אנדערע ווי אַ פינאַנציעל געצייַג. איצט אַז זיי זענען געניצט אין אַ מוזיי ווי אַ פינאַנציעל געצייַג און אַ היסטארישן אַרקייוו פון די אָנגאָינג מלחמה, קען מיר אויך אָנהייבן צו רעדן וועגן NFTs ווי ווערטפול דאָקומענטן פון געשיכטע?

פֿאַרבונדענע רידינג | אוקריינא ליגאַלייזיז קריפּטאָ, ווי דאָס נייַע געזעץ קען פאַרגרעסערן דאָוניישאַנז

וואָס אַ היסטאריקער מיינט פון NFTs

אין אַ שמועס מיט ביטקאָיניסט, דער פאָטאָגראַף און Ph.D. תּלמיד פון געשיכטע Carlos Arvelaiz האט אונדז ינסייץ אין ווי קונסט און בילדער האָבן שוין געניצט צו ופהיטן און דאָקומענט דער זכּרון פון געשעענישן, און דאַג דיפּער אין NFTs דורך היסטאָריקער און טעאָריק קאַנסעפּס.

ערשטער, מיר גערעדט וועגן ווי NFTs ווי דיגיטאַל קרייישאַנז קען רידיפיינינג דער באַגריף פון וואָס איז קונסט איצט. “דער באַגריף פון 'קונסט' וועט שטענדיק מוזן זיין דעפינירט פון אַ טעאָריש פונט פון מיינונג צו אַ געשעפט. עטלעכע מענטשן באַטראַכטן באַנקסי נישט ווי אַ קינסטלער, "האט געזאגט Arvelaiz.

"די סאַבדזשעקטיוויטי פון דיפיינינג 'קונסט' איז פּראָנע צו פאַרשידענע פארמען פון מאַניפּיאַליישאַן."

אבער גענומען עס צו די פעלד פון געשיכטע, ער האט דערקלערט אַז "פאָטאָגראַפי איז אַ היסטארישן זכּרון ווייַל עס איז אַ דאָקומענט," און צוגעגעבן אַז "עס האָט געדויערט אַ בשעת ביז עס איז געהאלטן אַ דאָקומענט פֿאַר היסטאָריקער. פונדעסטוועגן, זיין דאַקיומענטערי כאַראַקטעריסטיש ריטשאַז אַ וויסנד צייַטיקייַט שיין געשווינד.

Arvelaiz דערקלערט אַז ביז די XIX יאָרהונדערט, היסטארישע דאָקומענטן זענען ריסטריקטיד צו די פּאָליטיש און עקאָנאָמיש פעלדער פון געשיכטע. דערנאָך, אין די XX יאָרהונדערט, רעכט צו דער ברייטערער באַגריף פון געשיכטע פון ​​דער פראנצויזיש שולע, קונסט און פאָטאָגראַפיע אָנהייבן צו האָבן אַ ראָלע ווי באַטייַטיק דאָקומענטן.

"עס טוט נישט ענין צי פאָטאָגראַפיע איז אָביעקטיוו אָדער נישט, וואָס איז וויכטיק איז אַז עס איז דאָרט און איך מוזן נוצן עס."

ער האָט דערקלערט אַז וואָס איז וויכטיק פֿאַר היסטאָריקער "איז די מעטאַדאַלאַדזשי געניצט אַזוי פאָוטאַגראַפס קענען טאַקע זאָגן אונדז עפּעס אמת," פרעגן זיי און זען אויב זיי זאָגן אונדז נישט עפּעס.

ער האָט צוגעגעבן אז "פאָטאָגראַפיע איז נישט קיין היסטארישן זיקאָרן ווײַל זי דערציילט אונדז עפּעס, נאָר ווײַל זי שילדערט אַ מאָמענט." און ימפּאָרט געשעענישן קענען זיין סלאָולי געשילדערט דורך פילע מעדיומס, "אפילו אַ קוקינג רעצעפּט."

פֿאַר דעם סיבה, ער מיינט אַז "אַן NFT האט פאַרשידענע וועגן צו ווערן היסטארישן זכּרון." איינער איז דער פאַקט אַז זיי זענען טרייווינג בעשאַס אַ גאַנץ טשיקאַווע מאָמענט אין געשיכטע.

"עס איז אַ פּריווילעגיע צו לעבן אין אַ מאָמענט אין וואָס די וועלט איז יקספּיריאַנסט אַ אָנגאָינג ענדערונג."

"די אָנגאָינג ענדערונג וועט זיין אַנאַלייזד אין צוקונפֿט יאָרן דורך 'יענע [NFT] מאַנגקיז'. עס טוט נישט ענין צי זיי זענען שיין אָדער נישט," אדער די פאַרגרעסערן אין זייער ווערט אָדער ספּעקולאַטיווע אַספּעקץ," Arvelaiz דערקלערט און צוגעגעבן אַז "וואָס איז וויכטיק איז אַז זיי זענען געווען די פּראָוטאַגאַנאַסטיק סימבאָל פון דער ענדערונג. און דאָס פֿאַרוואַנדלט זיי אין אַ דאָקומענט פֿון היסטאָרישן זכּרון.

"אויב מיר זען עס [NFTs] פֿון די פונט פון מיינונג פון קאַמפּיינז, העכערונג, פּראָפּאַגאַנדע און מאַניפּיאַליישאַן, מיר זאָל אויך זען 'קונסט' זיך. אַחוץ שטיין קונסט, איז קונסט שטענדיק געווען ספּעקולאַטיווע, און די וואָס האָבן געראָטן באַהערשן איר מאַרק, האָבן דאָס געטאָן דורך גאַראַנטירן אַ געוויסן אָנזאָג.

וועגן די NFTs לאָנטשט דורך די אוקרייניש רעגירונג, Arvelaiz גלויבט אַז "זייַן פּראָפּאַגאַנדיסטיק כאַראַקטעריסטיש איז זייער טשיקאַווע ווייַל וואָס איז קוקן פֿאַר איז שטיצן און סאָלידאַרישקייט."

ער האָט צוגעגעבן אַז "וואָס דאָס דערציילט איר איז 'דאָס עקזיסטירט און איך ליווערידזש אַ וועלט וואָס גיט מיר מער געלעגנהייט צו געפֿינען פינאַנסינג ווי וואָס די פראנצויזיש, דייַטש און ייִדיש קעגנשטעל קען געפֿינען בעשאַס דער צווייטער וועלט מלחמה."

"וואָס וואָלט ניט האָבן אַטשיווד אַן פראַנק קריייטינג NFTs בשעת פאַרבאָרגן אין אמסטערדאם? אָן קיין סאָרט פון טעכנאָלאָגיע ענלעך, קוק אין וואָס זי דערגרייכט מיט אַ פּריוואַט טאָגבוך. עפעס, דאָס מאכט איר פֿאַרשטיין ווי וויכטיק דער מאָמענט איז. ”

פֿאַרבונדענע רידינג | אוקריינא האט באקומען $ 108 מיליאָן אין קריפּטאָ דאָוניישאַנז נאָך קראַקען און BAYC דאָוניישאַנז

מקור: https://bitcoinist.com/can-nfts-become-historic-memory-ukraines-museum/